Решение по делу № 2-1517/2016 ~ М-1038/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1517/2016                             КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца Пономарева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунцова ФИО12 к Администрации <данные изъяты> муниципального района, администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Горбунцов Н.Л. обратился с исковыми требованиями к Администрации <данные изъяты> муниципального района, администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок № общей площадью 450 кв.м., предоставленный для садоводства по адресу: <адрес>, <адрес>».

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В число наследственного имущества входит вышеуказанный земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности. Наследственное имущество после смерти ФИО1 принято. После смерти ФИО1 иных наследников не имеется, завещания в пользу третьих лиц не составлялось. Указывает, что данный земельный участок так же входил в состав наследственной массы, однако свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано в связи с тем, что документы на земельный участок не оформлены в соответствии с действующим законодательством, а также имеющимися несоответствиями в свидетельстве о праве собственности на землю. Данное обстоятельство является препятствием для получения истцом в порядке наследования правоустанавливающих документов в отношении земельного участка.

Истец Горбунцов Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Также суду пояснил, что истец в настоящее время не имеет возможности осуществить государственный кадастровый учет земельного участка в связи с наличием противоречий в площади и правообладателе земельного участка.

Ответчик Администрация <данные изъяты> муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не представлено.

Третье лицо Администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не представлено.

Третье лицо ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ФИО5 краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в состав наследственного имущества входят вещи, принадлежавшие наследодателю на вещном праве, которое предусматривает его наследование, подтвержденное в установленном законом порядке.

Согласно статьям 1 и 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, а по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ сохранял своё действие Гражданский кодекс РСФСР, статья 527 которого устанавливала, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

На основании п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации <данные изъяты> района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок для садоводства, общей площадью 0,045 га, расположенный по адресу: <адрес>» (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство № о праве собственности на землю для садоводства, площадью 0,046 га на основании постановления Администрации <данные изъяты> района Пермской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность» (л.д.7).

Согласно членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом с.т. «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, и пользуется участком №, площадью 460 кв.м. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти в отделе ЗАГС администрации <данные изъяты> района г.Перми (л.д.34).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО10 и супруг Горбунцов Н.Л., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 38).

Согласно представленному нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 наследственному делу, с заявлением о принятии наследства обратился Горбунцов Н.Л. ФИО10 от принятия наследства отказалась, пояснив, что иных наследников кроме отца Горбунцова Н.Л. после смерти матери ФИО1 не имеется. (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ Горбунцову Н.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, хранящиеся в Пермском отделении № Западно-Уральского банка ОАО «<данные изъяты>». (л.д. 39,40).

На основании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО5 краю от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, в связи с наличием противоречий в представленных документах (л.д. 8).

Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», участок №, площадью 420 кв.м. отсутствуют (л.д.46).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда основан на том, что после смерти ФИО1 в установленном порядке органом местного самоуправления предоставлен в собственность земельный участок, который вошел в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 Истец является единственным наследником, принявшим наследственное имущество путем подачи в установленный законом срок заявления о принятии наследства, иные наследники первой очереди от принятия наследства отказались в пользу истца. Поскольку наследником принята часть наследства, данное обстоятельство означает принятие всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1, при этом иные наследники по закону на наследственное имущество не претендуют. Наличие противоречий в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельстве о праве собственности на землю не лишает истца права на имущество, перешедшее ему в порядке наследования, поскольку право на земельный участок ФИО1 установлено актом органа местного самоуправления, что в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о возникновении права собственности в установленном порядке.

Отсутствие государственного кадастрового учета земельного участка в качестве объекта не влечет отказ в удовлетворении исковых требований Горбунцова Н.Л. в силу того, что земельный участок № в определенной площади как объект перешел в собственность истца до введения в действие ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и в настоящее время в качестве объекта не прекратил свое существование. Кроме того, наличие противоречий в правоустанавливающем документе и документе, удостоверяющем право явилось препятствием для осуществления кадастрового учета, а разрешение судом спора о праве наследования приведет к возможности внести сведения в Государственный кадастр недвижимости с учетом признанного в судебном порядке права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 450 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░5 ░░░░                     /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░