Определение о возвращении дела (областной суд) от 10.08.2023 по делу № 7-19239/2023 от 26.07.2023

Судья: фио дело № 7-19239/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальника отделения миграционного контроля фио на решение судьи Хорошёвского районного суда адрес от 17.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСервис»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО УК «ДомСервис» с решением судьи Хорошёвского районного суда адрес от 17.04.2023, которым отменено постановление заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальника отделения миграционного контроля фио от 03.02.2023 № 909/1136, дело направлено на новое рассмотрение заместителю начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальнику отделения миграционного контроля фио

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Хорошёвского районного суда адрес от 17.04.2023 была получена на руки должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лично в этот же день – 17.04.2023 (л.д. 150).

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что заместителю начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальнику отделения миграционного контроля фио были созданы все условия для реализации его права на обжалование решения судьи районного суда.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, срок обжалования решения судьи Хорошёвского районного суда адрес от 17.04.2023, с учётом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении № 71-АД22-4-К3 от 13 декабря 2022 года, истёк 28.04.2023.

Жалоба на решение сдана заявителем в экспедицию районного суда 28.04.2023, что подтверждается оттиском штампа на жалобе (л.д. 151), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что заместитель начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальник отделения миграционного контроля фио не лишён права повторно обратиться с жалобой на вышеуказанное решение судьи районного суда, заявив также ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальника отделения миграционного контроля фио на решение судьи Хорошёвского районного суда адрес от 17.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая компания «ДомСервис» возвратить заявителю без рассмотрения ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.