Постановление по делу № 5-161/2019 от 16.05.2019

Материал №5-161/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                              14 июня 2019 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шляпина Романа Валерьевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08.05.2019 около 14:50 Шляпин Р.В. находился возле <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, шел шаткой неуверенной походкой, имел неопрятный внешний вид, своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Шляпин Р.В. не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено почтой по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

Таким образом, суд считает, что Шляпин Р.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В судебном заседании установлено, что Шляпин Р.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 08.05.2019 около 14:50, находясь возле <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Шляпина Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.05.2019 № (л.д.3); объяснением Шляпина Р.В. от 08.05.2019 (л.д.4); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО4 и ФИО5 от 08.05.2019 (л.д.5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2019 (л.д.8); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия Шляпина Р.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Шляпиным Р.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Шляпина Р.В., судья учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего – признание им своей вины.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что административное наказание Шляпину Р.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шляпина Романа Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Отделение МВД России по Александровскому району, ИНН: 5911071943, КПП: 591101001, расчётный счёт: 40101810700000010003, банк получателя: отделение Пермь г. Пермь, КБК: 18811690050056000140, БИК: 045773001, ОКТМО: 57605000, УИН 18880459199170152522.

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков