Решение по делу № 2-2374/2016 от 20.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Бурой Е.П.,

при секретаре            Дергуновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Никитиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Никитиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 537 руб. 79 коп., а также расходов по госпошлине в сумме 7 585 руб. 38 коп.. В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в силу заключенного по кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 447 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,80 %. В течение действия вышеуказанного кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 950 руб. 17 коп., из которых: 365 832 руб. 72 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 53 333 руб. 56 коп. – сумма задолженности по плановым процентам (образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 436 руб. 80 коп. сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, 129 347 руб. 09 коп. – сумма задолженности по пени ( 37 840 руб. 16 коп. + 91 506 руб. 93 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)Банк, пользуясь предоставленным правом, с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность к взысканию должника, указанная в расчете задолженности для подачи искового заявления составляет 438 537 руб. 79 коп., из которых: 365 832 руб. 72 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 53 333 руб. 56 коп. – сумма задолженности по плановым процентам (образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 436 руб. 80 коп. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, 12 934 руб. 71 коп. – сумма задолженности по пени.

Представитель истца ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчица Никитина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Никитиной Е.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 447 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,80 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 447 000 руб., что подтверждается данными бухгалтерского учета Банка, отраженными в расчете задолженности, приложенному к иску.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком в дату ежемесячного платежа – 20 числа каждого календарного месяца, путем уплаты ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемого согласно формуле, зафиксированной в 2.5, и на момент заключения договора составляющего 24 838 руб. 50 коп..

Первый платеж может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Одновременного Заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемой Банком программ страхования потери жизни и постоянной потери трудоспособности, выгодоприобретателем, по которой становится заявитель. Согласно п.2.2.1 кредитного договора, срок страхования установлен по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36 % от суммы кредита от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 рублей.

Согласно п.2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ (произведя частичное погашение основного долга – 1 000 руб.) и по настоящее время ответчик не вносит платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности.

С учетом систематического неисполнения должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 950 руб. 17 коп., из которых: 365 832 руб. 72 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 53 333 руб. 56 коп. – сумма задолженности по плановым процентам (образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 436 руб. 80 коп. сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, 129 347 руб. 09 коп. – сумма задолженности по пени ( 37 840 руб. 16 коп. + 91 506 руб. 93 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)Банк, пользуясь предоставленным правом, с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, включает в исковые требования только 10 % от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность к взысканию должника, указанная в расчете задолженности для подачи искового заявления составляет 438 537 руб. 79 коп., из которых: 365 832 руб. 72 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 53 333 руб. 56 коп. – сумма задолженности по плановым процентам (образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 436 руб. 80 коп. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, 12 934 руб. 71 коп. – сумма задолженности по пени.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 537 руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 585 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ПАО) к Никитиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Е.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 537 руб. 79 коп., из которых: 365 832 руб. 72 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 53 333 руб. 56 коп. – сумма задолженности по плановым процентам (образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6 436 руб. 80 коп. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, 12 934 руб. 71 коп. – сумма задолженности по пени, а также расходы по госпошлине в сумме 7 585 руб. 38 коп., а всего взыскать 446 123 (четыреста сорок шесть тысяч сто двадцать три) рубля 17 (семнадцать) копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    Е.П. Бурая

2-2374/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ-24
Ответчики
Никитина Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее