Решение по делу № 2-490/2012 ~ М-418/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-490/2012                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                       27 сентября 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя истца Ликановой Н.И., ответчика Локмановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Губахинское отделение № к Локмановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что Локмановой С.В. по условиям кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ предоставлен «потребительский кредит» в сумме 109 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 16,2 процентов годовых за пользование кредитом. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными равными аннуитетными платежами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает неоднократные нарушения размеров и сроков уплаты платежей, в связи с чем просят взыскать задолженность по кредита досрочно. Просит взыскать с Локмановой С.В. задолженность по кредиту в размере 108 383 руб. 34 коп., процентов за пользование кредитом в размере 4 277 руб., неустойки в размере 3 214 руб. 27 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 517 руб. 49 коп., всего суммы 119 392 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца Ликанова Н.И. поддержала заявленные требования.

Ответчик Локманова С.В. в судебном заседании иск признала.

В силу ст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик в судебном заседании иск признала, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Локмановой Светланы Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 108 383 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 277 руб., неустойку в размере 3 214 руб. 27 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 517 руб. 49 коп., всего 119 392 руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                           Н.С.Петрова