Решение по делу № 2-143/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-143/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года                                г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Бодровой Е.Б.

при секретаре Джаран Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Киселевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – ОАО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось к Киселевой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 133349 рублей 52 копеек.

В обоснование иска ОАО КБ «Пойдём!» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевой Е.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения последней к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании ее заявления на предоставление кредита.

В соответствии с кредитным договором Киселевой Е.В. был предоставлен кредит в размере 200000 рублей 00 копеек сроком на 30 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит, начисленных на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке 0,09% в день.

По условиям кредитного договора Киселева Е.В. обязалась погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 10084 рубля 00 копеек не позднее 14-го числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении с февраля 2015 года ежемесячного платежа с 10084 рублей до 5000 рублей и снижении процентной ставки с 0,09% до 0,085% в день.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий надлежащим образом не исполняет.

Нарушение сроков внесения очередного ежемесячного платежа является основанием для начисления пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Киселевой Е.В. по кредитному договору составляет 133349 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг в сумме 76154 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 7518 рублей 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 781 рубль 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 39309 рублей 18 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 9586 рублей 12 копеек.

Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 43), не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска (л.д. 7 (оборот)).

Ответчик Киселева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 44, 45), не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не представила доказательства уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебная повестка с приложенным исковым заявлением, адресованная ответчику, доставленная по почте по месту жительства (по месту регистрации), возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 44, 45).

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 15 декабря 2014 года № 423-5 (в редакции от 15 июня 2015 года), свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Неявка Киселевой Е.В. по указанным основаниям есть ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты между ОАО КБ «Пойдём!» и Киселевой Е.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику на 30 месяцев кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек на условиях уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке 0,09% в день (л.д. 13-14, 15, 16).

Получение Киселевой Е.В. кредита в сумме 200000 рублей 00 копеек подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому денежные средства были зачислены на счет № (л.д. 24).

По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется 14-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в сумме 10084 рубля 00 копеек, за исключением первого платежа в сумме 6820 рублей 00 копеек (л.д. 17).

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 13).

Согласно п.п. 3.4.4 договора ОАО КБ «Пойдём!» вправе при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Киселевой Е.В. было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым изменен срок погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ; размер ежемесячного платежа - 5000 рублей в соответствии с графиком платежей по кредиту, полная стоимость кредита составляет 36,793% годовых; проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0,085% в день, начиная со дня, следующего за днем подписания дополнительного соглашения.

Согласие с условиями кредитного договора, дополнительного соглашения удостоверено подписью заемщика Киселевой Е.В. в заявлении-анкете, кредитном договоре, графике платежей, дополнительном соглашении, заявлении на изменение условий исполнения обязательств по кредитному договору, графику платежей по кредиту, являющимся приложением к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 15, 16, 17, 20, 21, 22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО КБ «Пойдём!» составляет 133349 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг в сумме 76154 рубля 62 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 7518 рублей 55 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме 781 рубль 05 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 39309 рублей 18 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 9586 рублей 12 копеек (л.д. 8, 9-10).

Указанный расчет проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, установленным тарифам, данным выписки по счету № (л.д. 11-12), в которой отражены предоставленные денежные средства и внесенные платежи. При этом доказательства, опровергающие данный расчет, со стороны ответчика Киселевой Е.В. не поступили.

Расчет задолженности, условия кредитного договора ответчик не оспаривала, доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств, не представила, об уменьшении размера неустойки не заявляла.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3866 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме (3200 рублей + 2% от суммы свыше 100000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Киселевой Е.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 133349 (сто тридцать три тысячи триста сорок девять) рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий