Определение по делу № 2-4833/2011 ~ М-4783/2011 от 22.11.2011

№ дела 2-4833 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе федерального судьи Юшиной И.П.,

с участием истца Тимченко С.В.

представителя ответчика Военного комиссариата Красноярского края Макарова С.А., действующего по доверенности от 20 июля 2011 года сроком на один год (л.д. 35)

при секретаре Бычковой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тимченко к военному комиссару Красноярского края о взыскании денежных сумм, возврат государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Тимченко С.В. обратился с исковым заявлением о признании действий начальника отдела военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинску, Ачинскому и Боготольскому районам в виде отказа в составлении расчета транспортных расходов по доставке личного имущества в контейнере от места проживания до станции отправления и от станции назначения к новому месту проживания незаконным, о возложении обязанности на начальника отдела военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск. Ачинскому и Большеулуйскому районам обеспечить Тимченко С.В. положенным расчетом по транспортным расходам в размере 11153 рублей 63 копеек в установленный законом срок. Также Тимченко С.В. заявил требования к военному комиссару Красноярского края, которого просил обязать выплатить транспортные расходы в размере 11153 рублей 63 копеек, судебные расходы в сумме 646,15 рублей. По данному заявлению было возбуждено гражданское дело, которому присвоен № 2-4666 (2011 г.)

Согласно определению суда от 22 ноября 2011 года материалы гражданского дела № 2-4666 (2011 г.) по исковому заявлению Тимченко к военному комиссару Красноярского края о взыскании денежных сумм в размере 11153,63 рубля, возврат государственной пошлины в размере 646,15 рублей, выделены в отдельное производство с присвоением гражданскому делу № 2-4833 (2011).

В суде истец Тимченко С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец пояснил, что он является офицером запаса Вооруженных Сил Российской Федерации, был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ) и направлен на воинский учёт в отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Согласно пункту 66 Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 06 июня 2001 года № 200 «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» для перевозки личных вещей к избранному месту жительства воспользовался воинскими перевозочными документами (Форма-2), выданными войсковой частью 42154, в одном пятитонном контейнере по маршруту станция Уссурийск - станция Ачинск-1. 23 мая 2011 года при оформлении и отправке контейнера транспортной организацией ОАО «ТрансКонтейнер» со станции Уссурийск, а 22 июня 2011 года при доставке контейнера на станцию Ачинск-1 им из личных денежных средств были оплачены дополнительные транспортные расходы, возмещение которых уволенному военнослужащему также предусмотрено вышеназванным приказом. 05 августа 2011 года написано заявление и с приложенными документами о произведенных транспортных расходах сдано на рассмотрение и утверждение начальнику отдела военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам состоит на финансовом обеспечении при военном комиссариате Красноярского края. Начальник отдела военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам неоправданно затягивает время по решению вопроса о выплате ему транспортных расходов. По настоящее время возмещение расходов по доставке личного имущества в контейнере от места проживания до станции отправления и от станции назначения к новому месту проживания Тимченко не произведено. Пунктом 68 Приказа Министра Обороны Российской Федерации от 06 июня 2001 г/ / № 200 «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации» предусмотрено возмещение расходов по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (пристани, порта) отправления и от станции (пристани, порта) назначения к новому месту проживания на основании документов, подтверждающих перевозку. (л.д. 32-33) Не возражал дело направить по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика против иска возражает в полном объеме, считает данный иск безосновательным, поскольку после приема от Тимченко СВ. заявления, проездных документов и изучения представленных документов, часть документов не были приняты к оплате, а именно заказ-квитанции, т.к. они не являются платежным документом. Тимченко СВ. было разъяснено на основании чего не принимаются документы к оплате. 26 августа 2011 г. был издан приказ начальника отдела ВККК по г. Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам № 57 § 6 о возмещении капитану запаса
Тимченко С.В. стоимости провоза имущества в одном пятитонном контейнере. 12 сентября 2011 г. документы для оплаты контейнерных перевозок капитана запаса Тимченко С.В. были направлены военному комиссару Красноярского края. 27 сентября 2011 г. документы были возвращены, т.к. Тимченко СВ. не был представлен акт выполненных работ. 03 октября 2011 г. в адрес руководителя ОАО «ТрансКонтейнер» в г. Хабаровск был направлен запрос на акт выполненных работ оплаты услуг ОАО « ТрансКонтейнер». 17 октября 2011 г. акт выполненных работ № 1871708 от 25.05.2011 г. отделом ВККК по г. Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам был получен. 31 октября 2011 г. вновь оформленные документы по контейнерным перевозкам капитана запаса Тимченко СВ. были направлены военному комиссару Красноярского края, где они находятся по настоящее время на рассмотрении. Считают, что в действиях начальника отдела ВККК по г. Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам нет неоправданного затягивания времени по решению вопроса о выплате капитану запаса Тимченко СВ. транспортных расходов. Оснований для признания их незаконными нет.

Тимченко СВ. требует обеспечить его расчетом по транспортным расходам в размере 11153 рублей 63 копейки, но согласно указания ЦУП ВОСО МО РФ № 159/фс/952 от 16 мая 2005 г. и указания начальника управления военных сообщений - заместителя руководителя Департамента транспортного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 28 апреля 2011 г. № 257/4/1297 не все расходы на оплату дополнительных услуг (сборов), понесенные военнослужащими, подлежат возмещению за счет средств Минобороны России, предусмотренных на транспортные расходы. В соответствии с данным указанием не подлежат возмещению следующие услуги, перечисленные в заказе №5389563 от 10.05.2011 г.: заполнение составление и подача за грузоотправителя по выданной доверенности заявки на перевозку грузов в сумме 271 рубль 40 копеек; уведомление грузоотправителей о подходе порожнего автотранспорта в сумме 103 рублей 84 копеек; проведение расчетных операций за перевозку перевалку грузов в сумме 219 рублей 48 копеек, оформление документов за грузоотправителя в сумме 271 рублей 40 копеек; установка деревянного щита ограждения в сумме 1729 рублей 88 копеек. Не приняты к оплате и услуги по экспедированию в сумме 1033 рубля 68 копеек, т.к. необходима детализация данных услуг, без которых стоимости услуг к оплате не принимаются. В настоящее время документы для оплаты контейнерных перевозок капитану запаса Тимченко СВ. находятся на рассмотрении в Военном комиссариате Красноярского края. (л.д. 36-37) Не возражал дело направить по подсудности по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было указано выше в силу определения суда от 30 ноября 2011 года материалы по исковому заявлению Тимченко Сергея Васильевича к начальнику отдела военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району о признании действий незаконными и возложении обязанности обеспечения денежным расчетом по транспортным расходам, выделены в отдельное производство и рассматриваются в Ачинском городском суде.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что между Тимченко С.В. и военным комиссариатом Красноярского края имеется спор о сумме транспортных расходов, подлежащие компенсации офицеру запаса именно военным комиссариатом Красноярского края. Стороны не отрицали, что отдел военного комиссариата Красноярского края по г.Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам состоит на финансовом обеспечении при военном комиссариате Красноярского края.

Согласно п. 1.2. ст. 20, Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) "О статусе военнослужащих" военнослужащие, увольнении с военной службы, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

На основании п. 68 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 11.08.2010) "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" расходы по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (пристани, порта) отправления и от станции (пристани, порта) назначения к новому месту проживания возмещаются на основании документов, подтверждающих перевозку.

В данном случае транспортные расходы компенсируются военным комиссариатом Красноярского края, место нахождения которого значится г.Красноярск, ул.Ленина, д.

А потому согласно ст. 28 ГПК РФ данное дело неподсудно рассмотрению Ачинским городским судом. Дело должно быть направлено по месту нахождения военного комиссариата Красноярского края.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 33, 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тимченко к военному комиссару Красноярского края о взыскании денежных сумм, возврат государственной пошлины направить мировому судье судебного участка № 139 в Центральном районе г.Красноярска, расположенного по адресу: Красноярский край, город Красноярск, ул.Ленина, д. 143.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд

Судья Ачинского городского суда И. П. ЮШИНА