Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-5406/2020 от 27.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года город Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Журавлевой Т.Н., с участием защитника адвоката Истомина А.С., рассмотрев заявление ООО «Черномор» о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.05.2018 года по делу (№ 258/90) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Черномор»,

У С Т А Н О В И Л:

В Перовский районный суд Москвы поступила жалоба ООО «Черномор» на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Черномор», а так же заявление ООО «Черномор» о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В заявлении ООО «Черномор» просит восстановить срок на обжалование постановления, пропущенный в связи с неполучением копии обжалуемого постановления, о котором стало известно только из дел, связанных с неоплатой назначенных штрафов, а именно 15.11.2018 года.

Законный представитель ООО «Черномор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Защитник адвокат Истомин А.С. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Изучив заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление, все представленные материалы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица обжалуется в течении 10 суток после получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Черномор» была направлена ООО «Черномор» 29.05.2018 года заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12599323030887. В соответствии с информацией с сайта Почты России, а так же в соответствии с ответом на судебный запрос руководителя группы рассмотрения претензий по розыску Отдела по работе с обращениями ДОУ МРЦ УФПС г. Москвы от 10.10.2019 г., указанное регистрируемое почтовое отправление, принятое 29.05.2018 г. в ОПС Москва ГСП-3 125993, поступило в адресное ОПС Москва 111524 31.05.2018 г. В связи с тем, что адресат или его законный представитель не обратился за получением почтового отправления №12599323030887, письмо было возвращено 02.07.2019г. в адрес отправителя и вручено 04.07.2018г. законному представителю ГУ МВД России по г. Москве Шлапаку Ф.Д. по доверенности № М-2 от 31.12.2018 г.. Таким образом, за получением указанного почтового отправления по извещениям отделения почтовой связи адресат не являлся.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 3.07.2018 г. и истек 12.07.2018 г.

Копия заявления Чуракова А.Ю. об ознакомлении с делом в судебном участке мирового судьи от 15.11.2018 года не является основанием для удовлетворения заявления о восстановлении срока, поскольку из материалов дела усматривается то, что должностным лицом были приняты все необходимые меры для надлежащего вручения ООО «Черномор» копии обжалуемого постановления и указанный документ не был получен в связи с неявкой ООО «Черномор» в почтовое отделение. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что постановление вступило в законную силу 13.07.2018 года. Жалоба на постановление была изначально подана в суд с существенным нарушением срока, а именно 21.11.2018 года.

Неполучение почтовой корреспонденции по адресу регистрации не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления. Данное обстоятельство не препятствовало вступлению постановления в законную силу, поскольку получение почтовой корреспонденции по месту регистрации адресата является обязанностью последнего.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин, объективно препятствующих ему своевременной подаче жалобы, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Черномор» о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.05.2018 года по делу (№ 258/90) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Черномор» – отказать.

Жалобу ООО «Черномор» на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н. Журавлева