Решение от 26.03.2021 по делу № 5-360/2021 от 26.03.2021

­

Производство № 5-360/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                 26 марта 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Малиновской О.В.

у с т а н о в и л:

Малиновская О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 15.33.2 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> Малиновская О.В., являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу_ помещение 23Н, в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце и Череповецком районе сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за апрель 2020 года (по телекоммуникационным каналам связи), при установленном сроке не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание Малиновская О.В. не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку Малиновская О.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Вина Малиновской О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом _ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ от <ДАТА5> в отношении Малиновской О.В.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО «_», _ которого является Малиновская О.В.;

- копией скриншота АРМ Приема ПФР, согласно которому ООО «_», предоставило сведения в УПФР в г. Череповце и Череповецком районе <АДРЕС> области <ДАТА7>

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия генерального директора ООО «Холидей» Малиновской О.В. судья квалифицирует по статье 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления сведений была допущена незначительно, мировой судья полагает возможным признать совершенное Малиновской О.В. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении неё дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.33.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.05.21

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░