Решение по делу № 1-57/2018 от 14.08.2018

Дело № 1-21-57/2018

П Р И Г О В О Р

   именем Российской Федерации

гор. Камышин                                                             14 августа 2018 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области - Кораблева С.Л.

подсудимого Романенко Ю.И.

его защитника - адвоката Карпуниной Н.А.

при секретаре судебного заседания Масленниковой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Романенко Юрия Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 14 февраля 2018 года по ст.119 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ  с назначением наказания с применением  ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

- по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 220 (двести двадцать) часов; на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 14 февраля 2018 года, окончательно Романенко Юрию Ивановичу назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 24 июля 2018 года не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года, в виде 388 часов обязательных работ заменено на 48 дней лишения свободы с отбыванием наказанияв колонии-поселении. Не отбытый срок наказания на 14 августа 2018 года  составляет 2 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романенко Ю.И. трижды совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1> и <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2018 года, около 21 часа 30 минут, Романенко Ю.И., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта со <ФИО3> возникшего на почве личной неприязни, решил напугать <ФИО4> путем угрозы убийством. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Романенко Ю.И., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым посягающей на здоровье <ФИО4> и желая их наступления, бурно выражая свою агрессию, взял в руку кухонный нож, подошел к <ФИО4>, стоявшей в кухне дома и, находясь в непосредственной близости от последней, высказывая в адрес <ФИО4> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», направил лезвие ножа в сторону <ФИО4>, обозначив удар в область груди. Свои преступные действия Романенко Ю.И. прекратил после того, как в конфликт вмешался находящийся в доме <ФИО5>, который выбил у него нож. После чего, около 22 часов 00 минут указанных суток, в продолжении своих преступных действий, охваченных единым преступным умыслом, не прекращая выражать свою агрессию, Романенко Ю.И., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <АДРЕС>, испытывая личную неприязнь к <ФИО5>, решил напугать <ФИО5> путем угрозы убийством. Продолжая свой преступный умысел, Романенко Ю.И., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым посягающей на здоровье <ФИО5> и желая их наступления, бурно выражая свою агрессию, взял в руку тот же кухонный нож, подошел к <ФИО6>, стоявшему в кухне дома и, находясь в непосредственной близости от последнего, высказывая в адрес <ФИО5> слова угрозы убийством: «Я сейчас тебя убью!», направил лезвие ножа в сторону <ФИО7>, обозначив удар в область живота <ФИО5> Свои преступные действия Романенко Ю.И. прекратил после того, как <ФИО5> удалось выбить у него нож.

В данной обстановке у <ФИО4> и <ФИО8> имелись основания опасаться за свою жизнь, так как Романенко Ю.И. был агрессивно настроен, слова угрозы убийством сопровождал демонстрацией ножа.

Он же, 10 июня 2018 года, около 14 часов 00 минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в прихожей, являющейся холодным коридором дома <НОМЕР>, в ходе конфликта со <ФИО9> возникшего на почве личной неприязни, решил напугать <ФИО2> путем угрозы убийством. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Романенко Ю.И., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым посягающей на здоровье <ФИО2> и желая их наступления, бурно выражая свою агрессию, взял в руку металлический напильник и, не давая возможности <ФИО2> покинуть коридор, находясь в непосредственной близости от последнего, высказывая в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя убью!», направил напильник в сторону <ФИО2>, обозначив удар в область головы. Свои преступные действия Романенко Ю.И. прекратил после того, как в конфликт вмешалась <ФИО1>, которая стала бить Романенко Ю.И. бадиком по ногам.

В данной обстановке у <ФИО2> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Романенко Ю.И. был агрессивно настроен, физически сильнее его, слова угрозы убийством сопровождал демонстрацией напильника.

Он же, 21 июня 2018 года, около 17 часов 32 минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта со знакомым <ФИО10><ФИО11>, возникшего на почве личной неприязни, решил напугать <ФИО5> путем угрозы убийством. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Романенко Ю.И., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие, тем самым посягающей на здоровье <ФИО5> и желая их наступления, бурно выражая свою агрессию, взял в руку кухонный нож, подошел к <ФИО5>, сидящему на диване в кухне дома и, находясь в непосредственной близости от последнего, высказывая в адрес <ФИО5> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!», направил лезвие ножа в сторону <ФИО5>, обозначив удар в область груди. Свои преступные действия Романенко Ю.И. прекратил после того, как <ФИО5> выбил у него нож.

В данной обстановке у <ФИО8> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как Романенко Ю.И. был агрессивно настроен, физически сильнее его, слова угрозы убийством сопровождал демонстрацией ножа.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного постановления, подсудимый Романенко Ю.И. заявил, что ему понятно обвинение и что он признаёт себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, в полном объёме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кораблев С.Л. в судебном заседании, против рассмотрения уголовного дела в отношении Романенко Ю.И. в особом порядке не возражал.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное защитником Карпуниной Н.А., с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевших <ФИО4>, <ФИО8> и <ФИО2> в письменных заявлениях, не возражавших против рассмотрения дела в порядке особого производства, учитывая, что подсудимый Романенко Ю.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, а также особенности и порядок его обжалования, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ соблюдены, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент совершения преступлений и после этого, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Романенко Ю.И. вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлениях и подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд признаёт виновность Романенко Ю.И. в инкриминируемых ему преступлениях доказанной в полном объёме и квалифицирует его действия:

-по эпизоду от 01 июня 2018 года - по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по эпизоду от 10 июня 2018 года - по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

-по эпизоду от 21 июня 2018 года - по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства содеянного, а также то, что Романенко Ю.И. совершил умышленные преступления, направленные  против жизни и здоровья, относящиеся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного.

Также суд учитывает личность Романенко Ю.И., который в период отбывания наказания по предыдущим приговорам вновь совершил аналогичные умышленные преступления против жизни и здоровья небольшой тяжести, отрицательно характеризуется главой сельского поселения, а также УУП ОУУП и ПДН по месту жительства (л.д.137,139), согласно сведениям медицинских учреждений, Романенко Ю.И. на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоял с 2005 года с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, II стадия, снят в 2016 году (л.д.127,129).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Романенко Ю.И. мировой судья относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном - по каждому из совершенных преступлений. 

Поскольку при совершении преступлений подсудимый  находился  в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступлений, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством для Романенко Ю.И. - совершение им  преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - по каждому из совершенных преступлений. 

Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым  и целесообразным назначить Романенко Ю.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно такое наказание будет в полной и достаточной мере соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости.

Наказание Романенко Ю.И. суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что Романенко Ю.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ, не отбытое наказание в виде обязательных работ по которому постановлением мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 24 июля 2018 годабыло заменено на лишение свободы сроком на 48 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Волгоградской области на 14 августа 2018 года не отбытый срок составляет 2 дня.

При таких обстоятельствах, окончательно наказание суд назначает с учетом положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, не дают суду оснований для назначения Романенко Ю.И. наказания с применением положений ст.ст.15, 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, установленные фактические обстоятельства совершенных им преступлений, цели назначения наказания, такие как восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения к Романенко Ю.И. положений ст.73 УК РФ, при этом суд также исходит из того, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений против жизни и здоровья, относящихся к категории небольшой тяжести, в период непогашенной судимости, вновь совершил умышленные преступления, направленные против жизни и здоровья, что объективно свидетельствует о том, что ранее назначенные наказания не привело к достижению целей наказания, даже при наличии смягчающих наказание обстоятельств, исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Придя к выводу о назначении Романенко Ю.И. наказания в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества, суд с учетом вышеизложенного не находит законных оснований в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями  п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем назначает подсудимому отбывание наказания в колонии -поселении.

Учитывая личность подсудимого Романенко Ю.И., характер и степень общественной опасности совершённых им умышленных преступлений, фактические обстоятельства дела, вид назначенного наказания, мировой судья приходит к выводу об избрании в отношении подсудимого Романенко Ю.И.  до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож без рукоятки, напильник с деревянной ручкой, кухонный нож с белой пластиковой рукояткой и частично отломанным лезвием, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить (л.д. 78-79).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романенко Юрия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1  УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 01 июня 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде лишения свободы  на срок 4 месяца;

- по эпизоду от 10 июня 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде лишения свободы  на срок 4 месяца;

- по эпизоду от 21 июня 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде лишения свободы  на срок 4 месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Романенко Юрию Ивановичу по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2018 года, окончательно Романенко Юрию Ивановичу назначить наказание в виде лишения свободы  сроком на 8 месяцев 1 день  с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Романенко Ю.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Романенко Ю.И. исчислять со дня постановления приговора, то есть с 14 августа 2018 года.

На основании п.«в» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Романенко Ю.И.  с 14 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож без рукоятки, напильник с деревянной ручкой, кухонный нож с белой пластиковой рукояткой и частично отломанным лезвием, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Мировой судья                                                          Н.Н. Барышникова