Дело № 2-298/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2019 года с. Аскиз Аскизского района РХ
Аскизский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Тришканевой И.С.,
при секретаре Загатиной Ю.Ю.,
с участием представителя истца Тутачикова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алахтаевой Г.А. к Кичеевой Е.П. о включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Алахтаева Г.А. обратилась в суд с иском к Кичеевой Е.П. о признании в порядке наследования права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти дочери Кичеева Е.П. является собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> с собственника второй № доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру ФИО в пользу Кичеевой Е.П. была взыскана соразмерная принадлежащей ей № доли в праве на указанное помещение денежная компенсация в размере № рублей. Данное решение суда ФИО исполнено в полном объеме. ФИО, исполнив решение суда от <дата>, стал правообладателем № доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, но не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности в связи со смертью, последовавшей <дата> Единственным наследником последнего, принявшим наследство, является истец Алахтаева Г.А. С учетом изложенного просила признать за ней (Алахтаева Г.А.) право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе разрешения спора представитель истца Тутачиков В.Н., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнил, просил включить № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО, умершего <дата>, и признать за истцом право собственности на нее в порядке наследования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Тутатчиков В.Н. уточненные исковые требования поддержал.
Истец Алахтаева Г.А., ответчик Кичеева Е.П., просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.
Ответчик Кичеева Е.П. предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 48, ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
<дата> в <адрес> умер ФИО, что следует из свидетельства о смерти №.
Из наследственного дела № ФИО следует, что наследником последнего является его племянница Алахтаева Г.А., которая подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, в связи с чем получила свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, состоящее, в том числе из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, отражено, что собственниками квартиры являются Алахтаева Г.А. и Кичеева Е.П. по № доли в праве общей долевой собственности.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п.2).
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда Республики Хакасия от <дата> с ФИО в пользу Кичеевой Е.П. взыскана денежная компенсация № доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности, в размере № рублей.
Из сообщения <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от <дата> следует, что на основании исполнительного листа № от <дата> было возбуждено исполнительное производство № от <дата> в отношении ФИО, которое <дата> окончено и уничтожено <дата> в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10 декабря 2010 г. № 682.
Ответчик Кичеева Е.П. в ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей, как следует из имеющегося в материалах дела ее письменного заявления, разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, су приходит к выводу о том, что поскольку ФИО выплатил Кичеевой Е.П. денежную компенсацию ее № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанная № доли перешла в собственность ФИО, следовательно, подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью последнего.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, и то, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является истец, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алахтаевой Г.А. удовлетворить.
Включить № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, рп. Аскиз, <адрес>, в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО, умершего <дата>.
Признать за Алахтаевой Г.А., <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева
Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.
Судья (подпись) И.С. Тришканева