Решение по делу № 2-233/2021 ~ М-88/2021 от 03.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2021

по иску Петрова Н. Г. к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Петров Н.Г., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, (далее – спорное имущество или земельный участок).

В обоснование иска истец Петров Н.Г. в судебном заседании и в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся истцу матерью. Наследниками первой очереди по закону, кроме истца, являются: сын Петров А.Г., дочь Черемных Н.Г. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. ? доля жилого дома принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 16.06.2016, выданного нотариусом ФИО2 (супружеская доля), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Другая ? доля принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.06.2016. Спорный земельный участок был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно истцу и ФИО1 на основании постановления Администрации МО г. Алапаевск от 06.05.2019 -П, по ? доле каждому, право собственности за ФИО1 в установленном законом порядке не было зарегистрировано. В связи с чем возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на наследственное имущество, устранить которую возможно, включив в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ? долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. С учетом уточнения иска истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, .

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевск в судебное заседание не явился, направив отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. Против исковых требований заявленных истцом Петровым Н.Г. не возражал.

Третьи лица Петров А.Г. и Черемных Н.Г. в судебное заседание не явились, направили суду заявление и телефонограмму, в которых просили рассмотреть дело по иску Петрова Н.Г. без их участия, с иском полностью согласны.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1,<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО2, копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дети наследодателя сын Петров Н.Г. и дочь Черемных Н.Г., свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д.44-50).

Из свидетельств о государственной регистрации права, о праве на наследство по завещанию, выписке из ЕГРН (л.д.15-17) следует, что Петрову Н.Г., <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки отдела филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 06.02.2021 (л.д.37-38,19) следует, что ? доля земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, принадлежит на праве общей долевой собственности Петрову Н.Г. на основании постановления Администрации МО г. Алапаевск от 06.05.2019 № 599-П.

Данное обстоятельство подтверждается и копией дела правоустанавливающих документов, представленного по запросу суда Алапаевским отделом Управления Росреестра по <адрес> 11.02.2021 (л.д.52-59).

Как усматривается из вышеуказанного постановления Администрации МО г. Алапаевск от 06.05.2019 № 599-П, Петровым Н.Г. и М.Г. был предоставлен в общую долевую собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> (категория земель – земли населенных пунктов), местоположение: <адрес> по ? доле каждому, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства (л.д.56).

Суд приходит к выводу, что в постановлении Администрации МО г. Алапаевск от 06.05.2019 были допущены описки в указании кадастрового номера и площади спорного земельного участка, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.37-38,39-40).

Судом установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала при жизни ФИО1, право собственности на который в установленном порядке она не зарегистрировала.

Из пояснений стороны истца, материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились истец Петров Н.Г. (сын) и Черемных Н.Г. (дочь). Петров А.Г.(сын) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, от своей доли в наследстве отказался в пользу истца, с иском Петрова Н.Г. согласен. Черемных Н.Г. с иском Петрова Н.Г. также согласна.

Таким образом, наследниками, принявшими открывшееся наследство после смерти ФИО1, являются ее дети сын Петров Н.Г. (истец) и дочь Черемных Н.Г.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорной ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.03.2021

2-233/2021 ~ М-88/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Николай Геннадьевич
Ответчики
Администрация МО г. Алапаевск
Другие
Черемных Наталья Геннадьевна
Петров Алексей Геннадьевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
03.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2021Передача материалов судье
04.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
05.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее