Решение по делу № 2-361/2018 ~ М-365/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-361/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года                                     с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

с участием помощника прокурора Овюрского района ШШШ.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Саспык-оолу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

установлено:

Истец Куулар Д.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Саспык-оолу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, указав, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей доме Саспык-оола А.К. По данному адресу ответчик не проживает, сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. По данному адресу фактически не проживает, но остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали. Членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, просит признать Саспык-оола А.К. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать отдел регистрационного учета снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Куулар Д.Н. в судебном заседании отсутствовала, просила о рассмотрении дела без её участия, поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Саспык-оол А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен через родственника сестру Саспык-оол Айсуу Кызыл-ооловну, данное извещение суд полагает надлежащим образом уведомленным, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия.

Заслушав помощника прокурора, полагавшей о возможности удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Согласно этой норме граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства; правила регистрации и снятия с регистрационного учета, а также перечень должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (далее – Правила), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Пунктом 3 Правил установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу п. 16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Куулар Д.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выданного Управлением Росреестра по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки отделения адресно-справочной работы МП ПП № 3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ответчик Саспык-оол А.К. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно представленной истцом копии паспорта ответчика Саспык-оола Артыша Кызыл-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть в доме истца, с ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления видно, что ответчик в доме истца фактически не проживает, членом ее семьи ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Из справки о составе семьи в состав семьи Сыспык-оол А.К. не включен, отцом детей истца не является.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом семьи собственника не является, не проживает по вышеуказанному адресу, с регистрационного учета добровольно, в заявительном порядке не снимается, тем самым препятствуют истцу в осуществлении прав собственника.

При таких обстоятельствах, иск Куулар Д.Н. к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО5 к Саспык-оолу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Саспык-оола А.К. утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Саспык-оола А.К. с регистрационного учета из дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд.

Судья                           Ю.З. Банзай