Дело № 2-122/2015 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием представителя истца Джусоева Е.Д., ответчика Кичика А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Колчиной Любови Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Кичику Анатолию Георгиевичу о расторжении договора, возврата оплаты за товар, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Колчина Л.Ю. обратилась в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи кухонной мебели по эскизу МФ «МЭК» в количестве 1 шт. по цене <данные изъяты> рублей, денежные средства ею оплачены. ИП Кичик А.Г. обязан был доставить товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мебель была доставлена на склад, а ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что фасад углового шкафа имеет существенные дефекты, ручки шкафов разные, 2 шкафа не соответствуют размерам, собраны неправильно. Истец писала претензию ответчику, он обязался устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок недостатки не были устранены, истец потребовала расторжения договора и возврата денежных средств за мебель. На данную претензию ответчик не ответил. Просит расторгнуть договор купли-продажи мебели, взыскать сумму предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца и ответчик достигли мирового соглашения, представив суду письменное мировое соглашение.
По условиям данного мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, и устранить недостатки кухонной мебели в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения судом. Также стороны договорились о том, что государственную пошлину оплачивает ответчик, а другие судебные расходы истцом не предъявляются.
В судебном заседании представитель истца и ответчик уточнили, что под недостатками кухонной мебели, которые должны быть устранены в указанный срок, имеется ввиду замена фасадов кухонной мебели (шкафа) и четырех дверных ручек.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит поредение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между данными сторонами на предложенных ими условиях, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат и не приводят к нарушению прав и законных интересов третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 173, 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Колчиной Любовью Юрьевной в лице ее представителя Джусоева Емзара Доментьевича, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Кичиком Александром Георгиевичем на следующих условиях:
Колчина Любовь Юрьевна отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Кичику Анатолию Георгиевичу в полном объеме и от предъявления судебных расходов, в свою очередь Колчин Анатолий Георгиевич обязуется выплатить Колчиной Любови Юрьевне компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, устранить недостатки кухонной мебели (заменить два фасада шкафа и дверные ручки в количестве 4 штук) в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения;
взыскать с индивидуального предпринимателя Кичика Анатолия Георгиевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Александровского муниципального района.
Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья: подпись Н.С. Петрова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.С. Петрова