№ 4г/10-8836/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2016 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой Нечаева И.Ф., действующего в интересах ООО «ЕГСН-Тверская», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2016 г.,
установил:
согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из кассационной жалобы усматривается, что она подана представителем Нечаевым И.Ф. в интересах ООО «ЕГСН-Тверская» на основании доверенности за подписью генерального директора Геец А.В..
Однако документов, подтверждающих полномочия Гейца А.В. на подписание указанной доверенности, суду не представлено.
В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 – 5, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Нечаева И.Ф., действующего в интересах ООО «ЕГСН-Тверская», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.08.2016 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Л.В. Масленникова