Решение по делу № 5-629/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-629/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2012 годаг.Сосногорск<АДРЕС>

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  с участием заместителя  прокурора г. Сосногорска Голя К.А., рассмотрев поступившее из прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Ярмолюк А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Сосногорска РК <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ярмолюк А.В.1 Из постановления следует, что лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, <ДАТА4>в здании <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  в присутствии третьих лиц высказал в адрес <ФИО2>. оскорбительные слова с использованием ненормативной лексики и нецензурной брани, унизив тем самым честь и достоинство последней. Действия Ярмолюк А.В.1  квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В.1  на рассмотрение дела не явился, при этом принимались меры по его надлежащему извещению, направлялась судебная повестка, которую последний не получил. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Ярмолюк А.В.1 достоверно располагает сведения о месте рассмотрения дела, должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене месте жительства не представил, тем самым по своему усмотрению воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах, а также с учетом срока привлечения лица к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая <ФИО2>. на рассмотрение дела не явилась, при этом извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, причины неявки не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила. 

Заместитель  прокурора г. Сосногорска Голя К.А.  просил признать  Ярмолюк А.В.1  виновным в совершении административного правонарушения, поскольку как состав, так и событие административного правонарушения имеют место быть. Вид и меру административного наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав заместителя  прокурора г. Сосногорска, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Ярмолюк А.В.1  нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе в письменных доказательствах, исследованных в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- в рапорте о том, что от <ФИО2>, <ДАТА4> поступило телефонное сообщение, согласно которому Ярмолюк А.В.1 находясь в <АДРЕС> ее оскорбил;

- в письменных объяснениях. 

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания привлекаемым лицом - Ярмолюк А.В.1   в адрес потерпевшей <ФИО2>.    фразы в  циничной, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, имеющую  обобщенный  характер и унижающую ее честь и достоинство.

Таким образом, мировой судья  считает вину Ярмолюк А.В.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Ярмолюк А.В.1  виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в минимальном размере.

            Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ярмолюк А.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Таежного  судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова