Дело № 2-2283/2020
24RS0002-01-2020-002724-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2020 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альховика А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноМир» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Альховик А.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноМир» об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что 29.05.2019 актом опии и ареста судебным приставом – исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Салтыковой О.Н. был наложен арест на снегоход <данные изъяты> года выпуска в рамках исполнительного производства №-Ип от 28.05.2019, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом по делу №, предмет исполнения: в обеспечение иска Кабак Д.Н. к ООО «ТехноМир» о защите прав потребителей, расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, наложить арест на имущество, принадлежащее ООО «ТехноМир» в пределах суммы исковых требований 863 550 рублей в отношении должника ООО «ТехноМир». В августе 2019 года им был приобретен снегоход в магазине ООО «ТехноМир», был заключен договор купли – продажи. Денежные средства в размере 369 000 рублей им были переданы в кассу организации в тот же день данный снегоход он забрал. На регистрацию в инспекцию Гостехнадзора Ачинского района им снегоход был поставлен в ноябре 2019 года. Он является добросовестным покупателем, о том, что данный снегоход был арестован судебными приставами – исполнителями на момент покупки он не знал, узнал только лишь 09 июля 2020 года, когда к нему домой пришли приставы. Просит снять арест (исключить его из описи) на снегоход <данные изъяты> года выпускаVIN №, наложенный судебным приставом – исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Салтыковой О.Н. актом описи и ареста от 29.05.2019 (л.д. 5-6).
Истец Альховик А.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и добровольным удовлетворением ответчиком его требований.
Представитель ответчика ООО «ТехноМир», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Третье лицо судебный пристав - исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по иску Альховика А. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноМир» об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.Ю. Корявина