Решение по делу № 2-454/2017 ~ М-343/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-454/2017                                                                    копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Александровск

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края к Белозеровой Наталье Юрьевне, Токуновой Любови Борисовне, Редькиной Нелли Анатольевне, Филипповой Елене Сергеевне, Резановой Ирине Валерьевне о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю. Ответчик каким-либо образом не распорядился в течение трех и более лет подряд принадлежащей ему земельной долей, в связи с чем администрацией был опубликован список невостребованных земельных долей, в который была включена доля ФИО2 Ответчик не представила в администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения в письменной форме свои возражения относительно включения её земельной доли в список невостребованных долей, не представила документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был соблюден, просят признать за ними право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю, прекратив право собственности ФИО2 на неё.

Впоследствии истец иск уточнил, поскольку установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, указал в качестве ответчиков детей ФИО2 - лиц, которые не приняли наследство в установленный срок - Белозерову Н.Ю, Токунову (ФИО13) Л.Б., Филиппову Е.С., Редькину Н.А., Резанову И.В. Указали также, что в установленном законом порядке наследство не оформлено, сыновья ФИО2 - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения.

Ответчики Редькина Н.А., Резанова И.В., Филиппова Е.С. в судебное заседание не явились, направили заявление об отсутствии возражений и согласии с иском.

Ответчик Белозерова (ФИО14) Н.Ю., будучи извещённой надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по иску не представила.

Ответчик Токунова Л.Б. в судебном заседании не участвовала, корреспонденция суда о предстоящих судебных заседания, возвращенных в суд с отметкой "по истечении срока хранения", направлялась ответчику по месту её регистрации. Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ стороны от получения судебной повестки и реализации ею процессуальных прав, предоставленных судом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению администрации г. Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива ТОО «Вильвенское», имеющему право на долевую собственность, выдано свидетельство на право собственности на землю по списку, в том числе ФИО2

Как следует из представленной выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, площадью 27638000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за муниципальным образованием Всеволодо-Вильвенское городское поселение.

Доказательств того, что после получения земельной доли ФИО2 каким-либо образом распорядилась своей земельной долей, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, суду не представлено.

В то же время порядок признания земельной доли невостребованной администрацией В-Вильвенского городского поселения соблюдён в полном объёме.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности, которое ввиду неявки участников, признано неправомочным, постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, в который, в том числе, включена доля ФИО2

Каких-либо возражений относительно включения земельной доли ФИО2 в список невостребованных долей, а равно документов, позволяющих подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет, ответчик в администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения при жизни не представила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Александровского муниципального района Пермского края.

По информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа ФИО10, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют.

Судом установлено, что лицами, в установленный срок не принявшими наследство ФИО2, являются её дети: дочь - Белозерова Н.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь - Токунова (до вступления в брак - ФИО13) Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь - Филиппова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь - Резанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь - Редькина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Сыновья ФИО2 - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики надлежащим образом не оформили спорную земельную долю, после смерти матери не использовали эту долю по назначению, о желании оформить долю в установленном порядке и распорядиться имуществом в дальнейшем не заявляют.

Изложенные факты свидетельствуют о невостребованности земельной доли, а потому заявленное требование администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2763,8 га, расположенный по адресу: <адрес>

признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на указанную земельную долю.

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                О.Н.Ёлохова