Решение по делу № 1-149/2019 от 22.11.2019

Дело № 1-149/2019

(№ <...>)

                     УИД № <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Яранск Кировской области «20» декабря 2019 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Яранского района Кировской области Ильина Е.С.,

подсудимого Недопекина В.А.,

защитника - адвоката Неупокоева В.А. представившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Недопекина В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

Недопекин В.А. обвиняется в совершении пособничества - содействию совершению подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а также использовании заведомо подложного документа, то есть преступлении, предусмотренном ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ).

В один из дней в период с 1 по 10 сентября 2018 года в период времени с 17 до 18 часов Недопекин В.А., находясь в баре «<данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, <адрес>, встретился с неустановленным лицом, который предложил ему изготовить медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, об отсутствии у Недопекина В.А. как водителя транспортных средств медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения им медицинского освидетельствования. В указанный период времени у Недопекина В.А. возник умысел на получение поддельного медицинского заключения для последующего его предъявления в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» для замены водительского удостоверения.

Получив такую информацию, оказывая содействие в совершении преступления в форме пособничества путем предоставления информации и средств совершения преступления, с целью подделки иного официального документа – медицинского заключения об отсутствии у Недопекина В.А. как водителя транспортных средств медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, форма которого утверждена приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н, согласно п.2 указанного приказа являющегося защищенной полиграфической продукцией уровня «В», предоставляющего право на получение водительского удостоверения и допуск к управлению транспортными средствами для передвижения, включая дороги общего пользования, Недопекин В.А. на следующий день, в выше указанный период времени, находясь в баре «<данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, <адрес> обратился к данному лицу с просьбой изготовить поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами о годности Недопекина В.А. к управлению транспортными средствами без прохождения медицинского освидетельствования. Недопекин В.А. действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, предоставил неустановленному лицу копии своего паспорта, личной карточки водителя, старого водительского удостоверения, а также пообещал для изготовления медицинского заключения предоставить денежные средства в сумме 5000 рублей.

Получив от Недопекина В.А. копии выше указанных документов и денежные средства в сумме 2500 рублей, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте в указанный период времени изготовило поддельное медицинское заключение серии <данные изъяты> № <...> от 09.10.2018г. от имени ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № <...>» <адрес> о прохождении Недопекиным В.А. медицинского освидетельствования без его фактического прохождения и установленной годности Недопекина В.А. к управлению транспортными средствами с категориями «A,B,С, M, A1, B1, C1», при наличии у того медицинских противопоказаний и ограничений.

15.10.2018 г. в период времени с 17 до 18 часов неустановленное лицо вновь встретилось с Недопекиным В.А. в баре «<данные изъяты>» по адресу: г.Яранск, <адрес> и передало ему изготовленное поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, которое Недопекин В.А, взял себе и передал за него неустановленному лицу денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым осуществив приобретение подложного документа.

Недопекин В.А., осознавая, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами является подложным, решил его использовать для замены водительского удостоверения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский».

    Реализуя задуманное и действуя из иной личной заинтересованности, Недопекин В.А. 20.10.2018 года в период времени с 8 до 10 часов обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский», расположенное по адресу: Кировская область, г.Яранск, ул. К.Маркса, д.24, с заявлением о замене водительского удостоверения на новое, приобщив к нему подложное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, тем самым осуществив использование подложного документа.

    В судебном заседании от защитника подсудимого адвоката Неупокоева В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Недопекин В.А. ходатайство защитника поддержал, согласился с прекращением уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, судебный штраф оплатит.

Помощник прокурора Яранского района Кировской области Ильин Е.С. полагал возможным ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии Недопекина В.А. в совершенном преступлении подтверждаются материалами дела и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Судом установлено, что подсудимый Недопекин В.А. не судим.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ в совершении которого обвиняется Недопекин В.А. относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, выдвинутое в отношении Недопекина обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то обстоятельство, что обвиняемый судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, тем самым загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, а уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении Недопекину В.А. размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и членов его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства: согласно ст. 81 ч. 3 УПК РФ – медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии <данные изъяты> № <...> на имя Недопекина В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное 09.10.2018г. ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № <...>» <адрес> хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки на услуги адвоката Неупокоева В.А. возложить на федеральный бюджет России, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого прекращено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254 и 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Недопекина В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ назначить Недопекину В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Недопекину В.А., что в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Недопекину В.А. отменить.

Вещественные доказательства: согласно ст. 81 ч. 3 УПК РФ – медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии <данные изъяты> № <...> на имя Недопекина В.А., <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное 09.10.2018г. ГБУЗ ПК «Городская поликлиника № <...>» <адрес> хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг защитника Неупокоева В.А. в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета России.

Копию настоящего постановления направить Недопекину В.А., защитнику Неупокоеву В.А., прокурору Яранского района Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Кренев А.Н.