Решение по делу № 2-2710/2013 ~ М-2462/2013 от 25.06.2013

Дело №2-2710 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Яковлевой И.А., Яковлеву А.Е. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее Банк) обратился в Ачинский городской суд с иском к Яковлевой И.А., Яковлеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 193791 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5075 руб. 83 коп. Свои требования мотивирует тем, что 13.11.2012 г. между Банком и Яковлевой И.А., Яковлевым А.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Яковлевой И.А. денежные средства (путем перечисления на открытый заемщику текущий банковский счет №) в размере 164 962 руб. 71 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 36,50 % годовых. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик допустил просрочку платежей основного долга, а также процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой ответчик в добровольном порядке уклоняется. По состоянию на 17.05.2013 г. задолженность по кредитному договору № перед Банком по сумме основного долга составила 163 888 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24902 руб. 96 коп., которые Банк просит взыскать солидарно с ответчиков Яковлевой И.А., Яковлева А.Е. Кроме того, за нарушение сроков исполнения обязательств, истец просит взыскать с ответчиков неустойку, предусмотренную п. 2.2.4 Договора в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5075 руб. 83 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 30), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 34).

Ответчики Яковлева И.А., Яковлев А.Е. надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 30). Сведения о регистрации ответчиков Яковлевой И.А., Яковлева А.Е. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным в исковом заявлении (л.д. 32,33). Однако, в судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки, суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как установлено по делу, 13.11.2012 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банком) и Яковлевой И.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Яковлевой И.А. кредит в размере 164 962 руб.71 коп., сроком на 60 месяцев (по 13.11.2017 г.), с процентной ставкой по кредиту 36,50 % годовых. (л.д.7-8).

В соответствии с п. 3.3.1 Договора, Яковлева И.В. обязалась производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия Договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 3.3.3 Договора (л.д.8).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору, кредит был выдан под поручительство Яковлева А.Е., с которым были заключен договор поручительства №.1 от 13.11.2012 г. Согласно п. 1.6 данного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком (л.д. 9-10).

Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного взноса Заемщика на текущий банковский счет для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлена в размере 6 009 руб. 74 коп. (л.д.7), что также следует из графика погашения кредита (л.д. 13-14), которую Заемщик обязался вносить на текущий банковский счет по 13 число каждого месяца. (л.д.7).

Из материалов дела следует, что выдача кредита Яковлевой И.А. была произведена 13.11.2012 г. посредством перечисления денежных средств в сумме 164962 руб. 71 коп. на счет №, открытый в Банке. Факт поступления денежных средств на счет ответчика подтверждается расходным кассовым ордером. (л.д. 17).

В соответствии с п. 3.1.1 Условий кредитования физических лиц, за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на текущий банковский счет либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов. (л.д.11).

Согласно п. 3.2.3. Условий кредитования физических лиц, просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в уплату кредита, процентов, услуг Банка. В случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, Банк имеет право потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 4.1.3). (л.д. 11).

По делу установлено, что последний платеж ответчиком Яковлевой И.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен 28.12.2012 г. (л.д. 3).

За период с 13.11.2012 г. по 17.05.2013 г. ответчиком были произведены гашения:

- основного долга на сумму 1074 руб. 38 коп.;

- суммы начисленных процентов 4951 руб. 43 коп.,

- суммы пени за просрочку платежей 24 руб. 19 коп. (л.д. 15-16).

Таким образом, в условиях ненадлежащего исполнения ответчиком Яковлевой И.А. своих обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также предусмотренных условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, процентов и неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Яковлева И.А. по кредитному договору по состоянию на 17.05.2013 г. составляет:

– 163 888 руб. 33 коп. (сумма основного долга) = 164 962 руб. 71 коп. (сумма предоставленного кредита) – 1074 руб. 38 коп. (оплачено по кредиту в погашение основного долга);

- 24 902 руб. 96 коп. (сумма неуплаченных процентов за пользование займом) = 29 854 руб. 39 коп. (начислено процентов) – 4951 руб.43 коп. (уплачено процентов) (л.д. 15).

Согласно п.2.2.4 Договора, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов, заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере трех процентов от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. (л.д.7).

Согласно расчету истца, сумма пени по кредитному договору составила – 57 390 руб. 39 коп. (57 414 руб. 58 коп. (начислено пени) –24 руб. 19 коп. (уплачено пени) (л.д. 15-16). Однако, в соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц, предусматривающего право банка на одностороннее уменьшение размера неустойки, истец уменьшил размер пени до 5000 рублей (л.д.3).

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, ответчиками Яковлевой И.А., Яковлевым А.Е. не оспорены, иные расчеты не представлены.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как видно из материалов дела, солидарная ответственность в данном случае возникла из договора поручительства, заключенного с Яковлевым А.Е.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае Банк, воспользовавшись своим правом, предъявил требования ко всем должникам.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 13.11.2012 г. составляет 193 791 руб. 29 коп., из которых, 163 888 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 24902 руб. 96 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование займом, 5000 – пени, которая подлежит взысканию с ответчиков Яковлевой И.А., Яковлева А.Е.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № от 03.06.2013 г., истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 075 руб. 83 коп. (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчиковЯковлевой И.А., Яковлева А.Е. в долевом порядке по 2537 руб. 92 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Яковлевой И.А., Яковлеву А.Е. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой И.А., Яковлева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 193 791 руб. 29 коп.(Сто девяносто три тысячи семьсот девяносто один рубль 29 коп.), солидарно.

Взыскать с Яковлевой И.А., Яковлева А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины по 2537 руб. 92 коп. (Две тысячи пятьсот тридцать семь руб. 92 коп.), с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра