Решение по делу № 5-280/2021 от 15.07.2021

Дело №5-21-280/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                  «15» июля 2021 года

         Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова О.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26 июня 2021 года в отношении  генерального директора ООО «Второй-Инвестдом» Олейникова Александра Викторовича, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.В., являясь генеральным директором ООО «Второй-Инвестдом», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул. Нагорная, д. 2а, пом. 16, будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года по месту регистрации общества, чем нарушил п.7 ст.431 НК РФ. Расчет должен быть предоставлен не позже 30 июля 2020 года, фактически предоставлен 23.12.2020 года.

Олейников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 15 часов 10 минут на 15 июля 2021 года, в судебное заседание в назначенное время не явился. Предоставил на имя суда заявление о рассмотрении дела без своего участия, где вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Олейникова А.В., в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, поступило заявление от Олейникова А.В., с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Олейникова А.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговым законодательством предусмотрено, что расчет по страховым взносам представляет собой письменное заявление или заявление плательщика страховых взносов, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объекте обложения страховыми взносами, о базе для исчисления страховых взносов, об исчисленной сумме страховых взносов и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты страховых взносов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Расчет по страховым взносам представляется в случаях, предусмотренных главой 34 НК РФ (п. 1 ст. 80 НК РФ).

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 НК РФ), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Как усматривается из материалов дела, Олейников А.В. являясь генеральным директором ООО «Второй Инвестдом», расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в срок до 30.07.2020 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, не представил.

Указанный расчет был представлен лишь 23 декабря 2020 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО «Второй Инвестдом», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул. Нагорная, д. 2а, пом. 16. Дата совершения правонарушения - 31 июля 2020 года.

Таким образом, действия генерального директора ООО «Второй Инвестдом» Олейникова А.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами:

-выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25 мая 2021 года, согласно которой Олейников А.В., имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Второй Инвестдом» (л.д. 16), то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-распечаткой АИС Налог, из которой следует, что расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020года ООО «Второй Инвестдом» представлен 23 декабря 2020 года. (л.д.13,14);

-протоколом об административном правонарушении №34532114500049100001 от 25 мая 2021 года, из которого следует, что расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года должен быть предоставлен не позже 30 июля 2020 года, фактически предоставлен 23 декабря 2020 года (л.д. 3), и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Олейникова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания Олейникову А.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, а так же признание вины, раскаяние в содеянном, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Олейников А.В., впервые совершил административное правонарушение. Причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Материальный ущерб отсутствует.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Олейниковым А.В., административного правонарушения, обстоятельств его совершения, а также того факта, что санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает, что  возможно назначение указанному лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «Второй-Инвестдом» Олейникова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья -                                      О.А.Суворова