РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2017 года г. Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/17 по иску Грицай Е.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Придорожный» о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец Грицай Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГСК «Придорожный» в обоснование заявленных требований указав, что является законным владельцем гаража-бокса, расположенного на третьем этаже строения по адресу: г. Москва, *****, общей площадью 16,8 кв. м. За указанный гараж истец выплатила пай в полном объеме, однако лишена возможности зарегистрировать свое право в установленном порядке.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя по доверенности Зубареву Л.Г., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ГСК «Придорожный» председатель Казаков А.Н. на основании выписки из протокола общего собрания № 10/1912 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Префектура СВАО г. Москвы, ОАО «РЖД», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество недвижимость): земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здании, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Пункт 1 статьи 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с положениями ст. 218 ч. 4 ГК РФ член жилищного, жилищностроительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что в соответствии с Градостроительным заданием от 27.08.1993г. № 5/30-гз разрешено произвести комплекс научно-исследовательских и проектных работ по строительству 2-х этажного гаража с использованием кровли под открытую автостоянку по адресу: г. Москва, ***, заказчик «МААЛ-ТЕСС».
На основании Распоряжения Префектуры СВАО от 25.11.1996 г. внесены изменения в Градостроительное задание от 27.08.1993 г., указано наименование заказчика ГСК «Придорожный», наименование объекта трехэтажный гараж около 400 машиномест с использованием кровли под открытую автостоянку.
Распоряжением Префекта СВАО от 25.11.1996 г. согласовано размещение 3-х ярусного гаража и зарезервирован за ГСК «Придорожный» земельный участок пл. 0.5 га по адресу: г. Москва, ул. Станционная, вл. 16 - 16А.
Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от 31.03.1997 г. № 408 ГСК «Придорожный» предоставлен в пользование земельный участок 0.5 га по адресу: ***, на период проектирования и строительства 3-х этажного гаража-стоянки на 400 машиномест с использованием кровли под открытую автостоянку.
Согласно п. 3 указанного Распоряжения Территориальное агентство Москомимущества СВАО обязано по окончанию строительства и ввода в эксплуатацию оформить в установленном порядке имущественные права на здание гаража.
06.06.2000 г. межу Москомзем и ГСК «Придорожный» заключен договор аренды земельного участка площадью 5000 кв. м, предоставляемого в аренду на период окончания строительства 3-х этажного гаража-стоянки на 400 машиномест с использованием кровли под открытую автостоянку и оформления имущественных прав.
Распоряжением Префекта СВАО г. Москвы от 20.03.2003 г., принимая во внимание письмо ГСК «Придорожный», в целях упорядочения адресов предприятий, организаций и учреждений на территории округа, утвержден адрес территории гаража-стоянки – г. Москва, ул. Станционная, вл. 4.
Согласно справке Северо-Восточного ТБТИ г. Москвы от 17.02.2010 г. нежилое здание по адресам: ******* являются одним и тем же объектом. Официальным адресом объекта является г. Москва, ****.
В представленном анализе территории для оценки перспективного использования от 15.06.2012 г. ТППМ СВАО имеется подтверждение, что здание гаража-стоянки ГСК «Придорожный», ранее обозначенное по строительному адресу, по договору аренды и по другим документам, как: ********, является одним и тем же строением и в настоящее время числится по адресу: ***. Также, в анализе указано, что кирпичное здание гаража- стоянки ГСК «Придорожный» на ближайшую перспективу сохраняется.
Как следует из представленных суду доказательств, истец с 1995 года является членом ГСК «Придорожный», занимает гараж-бокс № * общей площадью 16,8 кв. м, расположенный на третьем этаже по адресу: г***. Паевой взнос оплачен полностью в 1996 г. в сумме 14 000 000 руб. Задолженности по оплате целевых и текущих взносов не имеет.
Судом также установлено, что спорный гараж-бокс, принадлежащий истцу учтен в БТИ, что подтверждается кадастровым паспортом помещения и экспликацией, выданными ГУП МосгорБТИ (Северо-восточное ТБТИ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Придорожный» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием в том числе с Префектурой СВАО, АПУ СВАО, ОПС Москомархитектурой, ЦГСЭН СВАО, Управление пожарной охраны, Москомприродой, учтено в БТИ, истец является членом ГСК «Придорожный», оплатил паевой взнос, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на спорный гараж-бокс.
Как следует из искового заявления согласно сообщению Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: г. Москва, *** было отказано в связи с отсутствием акта приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию ГСК «Придорожный», в связи с чем суд полагает, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на спорный гараж бокс истец возможности не имеет.
На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск - удовлетворить.
Признать за Грицай Еленой Александровной право собственности на гараж-бокс, расположенный на этаже № * строения по адресу: *********, помещение площадью 16,8 кв.м.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на указанный объект.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.В. Беднякова