Решение по делу № 9-1/2014 ~ М-72/2013 от 30.12.2013

№ М-72/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Вологда 14 января 2014 года

Судья Вологодского областного суда Слепухин Л.М., рассмотрев заявление Крылова В. В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок

установил:

в Вологодский областной суд поступило заявление Крылова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Данное заявление не может быть принято к производству Вологодского областного суда и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма содержится в статье 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Согласно статье 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд общей юрисдикции, если требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам.

Заявление в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.

В соответствии со статьей 244.2 ГПК Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Между тем, установленный статьей 244.2 ГПК Российской Федерации порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок Крыловым В.В. нарушен. Заявление о присуждении компенсации Крылов В.В. направил непосредственно в Вологодский областной суд, минуя ... суд, в производстве которого находится уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных статьями ... Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того к заявлению не приложены требуемые документы.

Таким образом, Крылов В.В. нарушил порядок направления заявления в суд.

Согласно статье 244.6 ГПК Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса.

О возвращении заявления о присуждении компенсации суд выносит определение.

Копия определения суда о возвращении заявления о присуждении компенсации направляется лицу, подавшему его, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения суда.

При таких обстоятельствах заявление Крылова В.В. в соответствии со статьей 244.6 ГПК Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ, статьей 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Крылова В. В. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Вологодской области о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок возвратить Крылову В.В.

Разъяснить Крылову В.В., что возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда в пятнадцатидневный срок.

Приложение: на 4 листах.

Судья Л.М. Слепухин