Решение по делу № 2-376/2015 ~ М-256/2015 от 10.04.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года                                                                                                                      <адрес>

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участие заявителя Минтиненко Л.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минтиненко Л. В. об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

Минтиненко Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признании отцовства л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении дёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что с 2010 года она проживала в гражданском браке с л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с ним проживали совместно, вели общее хозяйство и единый бюджет. л признавал себя отцом ребенка, однако не успел подать в орган ЗАГС заявление о регистрации отцовства, так как умер. Установление факта признания отцовства необходимо заявительнице для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании заявительница поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица – Абанского территориального Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения указанных в заявлении требований.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Абанском районе Красноярского края о, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения указанных в заявлении требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из статьи 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. К таким фактам законодатель относит и установление факта признания отцовства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении на имя дёновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что в графе «мать» указана Минтиненко Л. В., в графе «отец» прочерк.

л родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Абанского района Красноярского края, что следует из копии свидетельства о рождении от 14.02.2012г.

Согласно копии свидетельства о смерти от 03.03.2015г., л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в Абанском районе Красноярского края.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, Минтиненко Л. В. и ее дочь дёновна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту жительства д № от 28.11.2013г.

Из справки Устьянского сельсовета Абанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Минтиненко Л. В. проживала и вела общее хозяйство совместно с л, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 2010г. по 2014г.

Тот факт, что л считал себя отцом д, подтверждается показаниями свидетелей р и п, которые показали, что Минтиненко Л.В. с 2010 года состояла в семейных отношениях без регистрации брака с л, в период совместного проживания она забеременела и родила дочь д. л при жизни признавал себя отцом ребенка. Они планировали зарегистрировать брак, но не смогли этого сделать, поскольку л ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер.

Таким образом, в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств установлено, что л признавал себя отцом дёновны.

Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку связано с оформлением пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Минтиненко Л. В. об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.

Признать установленным факт признания отцовства л, <данные изъяты> в отношении дочери з <данные изъяты>, <данные изъяты> родившейся у матери Минтиненко Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

           Судья