Решение по делу № 2-3338/2015 ~ М-2772/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-3338 (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Грязева Д.В., его представителя адвоката Томак Е.А.

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязева к администрации г. Ачинска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грязев Д.В. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании за ним права собственности на гараж № **, расположенный в гаражном обществе № * в г. Ачинске Красноярского края в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании разрешения исполкома Ачинского городского совета № ** от 30.12.1975 года, в 1976 году отец истца Грязев В.Г. построил гараж № ** в гаражном обществе № * в г. Ачинске, но не зарегистрировал за собой право собственности на это строение. Мать истца умерла в 2008 году, в 2014 году умер отец, который до смерти с момента постройки указанного гаража открыто и непрерывно пользовался данным гаражом. После смерти отца истец также открыто непрерывно и добросовестно продолжает пользоваться этим гаражом до настоящего времени. Второй наследник-сестра истца Семененко Е.В. спорным гаражом не пользуется, не возражает против признания за истцом права собственности на гараж. В настоящее время нумерация гаража изменилась с 64 на 56. (л.д. 3-4).

Истец Грязев Д.В. и его представитель адвокат Томак Е.А. в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному в материалы дела отзыву, по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 25).

Третье лицо Семененко Е.В. надлежащим образом извещенная о времени, дате, месте судебного слушания дела (л.д. 17), в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, Грязев В., является отцом истца Грязева Д., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 7)

На основании решения исполкома горсовета Грязеву В.Г. исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов выдано разрешение № ** от 10.09.1975 г. на строительство индивидуального гаража № ** в обществе № * г. Ачинска (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти, Грязев В.Г. умер 17.07.2014 года (л.д.8).

Кроме того, согласно свидетельства о смерти, мать истца Грязева Т.Д. умерла 30.09.2008 г. (л.д. 9).

Из справки консультанта – главного архитектора г. Ачинска следует, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № *, гаражу, принадлежащему Грязеву В.Г. присвоен номер *. Данный гараж построен на основании разрешения № ** от 10.09.1975 г. и является объектом завершенного строительства. (л.д. 12)

Из справки председателя правления гаражного общества № * следует, что гараж № **, расположенный в гаражном обществе № * г. Ачинска числится за Грязевым В.Г. задолженности по оплате членских взносов нет (л.д. 9).

В соответствии с кадастровым паспортом сооружения, гаражный бокс по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, гаражное общество № *, бокс **, имеет общую площадь 22,4 кв.м., год завершения строительства – 1976. (л.д. 6).

Согласно сообщению Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, по состоянию на 03.03.1999 г. информацией о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Ачинск, гаражное общество № *, гараж № **, не располагают (л.д.23).

Как установлено по делу, после смерти Грязева В.Г., его сын Грязев Д.В. с 2014 года и до настоящего времени владеет и пользуется спорным гаражом, производит оплату членских взносов, что подтверждается представленными материалами. Однако, право собственности на гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на гараж № ** в гаражном обществе № * г. Ачинска, отсутствуют (л.д.24).

По делу установлено, что после смерти Грязева В.Г. в установленный законом срок его наследники обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. Так, 01.10.2014 года с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от детей умершего Грязева В.Г. – сына Грязева Д.В. и дочери Е.В., которым 20 и 26 февраля 2015 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на объект долевого строительства-квартиру, денежные вклады. (л.д. 27)

Также в производстве нотариуса Абдуллиной Е.М. находится наследственное дело № * по заявлению Грязева Д.В. о принятии наследства после смерти Грязева В.Г. на объект наследования (со слов наследника) гараж № * в гаражном обществе № * в г. Ачинске (л.д. 21), однако, Грязев Д.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, соответственно фактически принял наследство, что объективно подтверждается материалами дела.

После смерти отца Грязева В.Г., умершего17.07.2014 года, Грязев Д.В. открыто и добросовестно продолжает пользоваться гаражом, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № *, гараж № *.

С учетом указанных положений закона, установленных обстоятельств по делу, учитывая, что спора по наследственному имуществу между наследниками не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования Грязева Д.В. о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грязева к Администрации г. Ачинска Красноярского края удовлетворить.

Признать за Грязевым право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № *, бокс № **, общей площадью 22,4 кв. метров, кадастровый номер ****.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2015 г.

«согласовано» судья Г.И. Лазовская