дело №2-138/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 28 мая 2020 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Супрун В.Е.,
с участием представителя ответчиков Сидоровой О.В. и ФИО1. – адвоката Ефанова С.Г., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова.В.П. к Сидоровой.О.В. и ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Сидоров В.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Также в данном жилом доме зарегистрированы его бывшая супруга – ответчик Сидорова О.В., брак с которой расторгнут в июле 2019 года, и опекаемая его бывшей супруги ФИО1. После расторжения брака Сидорова О.В. и ФИО1. выехали из спорного жилого помещения в неизвестном направлении, их местонахождение ему неизвестно, он с ними связь не поддерживает. Возможности снять их с регистрационного учета в добровольном порядке не имеется. Наличие регистрации ответчика Сидоровой О.В. и ФИО1. создает для него препятствия в возможности распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.
В связи с указанными обстоятельствами просил признать ответчиков Сидорову О.В. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сидоров В.П. участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Сидорова В.П.
Ответчик Сидорова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1., в судебном заседании участия не принимала. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом предпринимались меры к установлению местонахождения ответчика Сидоровой О.В., однако предпринятыми мерами установить место жительства ответчика не удалось. Так, по адресу ответчика, указанному истцом в исковом заявлении, направлялась копия искового заявления с приложенными документами, а также судебная повестка, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области, Сидорова О.В. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>.
В связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно, определением от 28 мая 2020 года ответчикам Сидоровой О.В. и ФИО1. назначен представитель – адвокат.
В судебном заседании представитель ответчиков Сидоровой О.В. и ФИО1 – адвокат Ефанов С.Г. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку позиция ответчиков ему не известна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст.ст. 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.
Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Сидоров В.П. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Из адресной справки, а также справки, выданной администрацией муниципального образования Теренсайский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, усматривается, что по данному адресу зарегистрированы ответчики Сидорова О.П. и ФИО1., но не проживают.
Из справки Отдела образования администрации МО Адамовский район Оренбургской области от 20 марта 2020 года следует, что Сидоров В.П. не является приемным родителем ФИО1
Из искового заявления истца Сидорова В.П. и материалов дела следует, что Сидорова О.В. является бывшей супругой истца, брак с которой расторгнут 09 июля 2019 года, ФИО1. является опекаемой Сидоровой О.В., при этом в спорном жилом помещении Сидорова О.В. и ФИО1 не проживают с 2019 года, ответчик Сидорова О.В. и ФИО1. не являются членами семьи собственника жилого помещения, договора найма жилого помещения между ними не заключено, ответчики Сидорова О.В. и ФИО1 не несут расходов по содержанию жилого помещения. Доказательств обратного ответчики и их представитель суду не предоставили. При этом ответчики Сидорова О.В. и ФИО1. ранее проживали в жилом помещении истца на правах членов семьи, однако после расторжения брака и выезда из жилого помещения семейные отношения между истцом и ответчиками прекратились, поскольку они перестали совместно проживать, вести общее хозяйство, проявлять заботу друг о друге, прекратились общие интересы, они перестали нести ответственность друг перед другом. В силу изложенного, а также исходя из приведенных положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, Сидорова О.В. и ФИО1 утратили право пользования данным жилым помещением.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Сидорова О.В. и ФИО1 в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживают, выехали из данного жилого дома и данный выезд не носил вынужденный характер, совместного хозяйства истец и ответчики не ведут, договоров найма, аренды жилого помещения между истцом и ответчиками не заключалось, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца и считает необходимым признать Сидорову О.В и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 300 рублей в равных долях – по 150 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск Сидорова.В.П. удовлетворить.
Признать Сидорову.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Сидоровой.О.В. и ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Сидоровой.О.В. и ФИО1 в пользу Сидорова.В.П. судебные расходы в размере 300 рублей в счет уплаченной государственной пошлины в равных долях – по 150 рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: М.К. Абдулов