Решение по делу № 02-4306/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2016 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Саркисовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/16 по иску Богданова А.Г. к ООО «Империя Авто» о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.Г. обратился с иском к ООО «Империя Авто» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14815,02 рублей, процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 280,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 19800,00 рублей, возмещении расходов в сумме 373,90 рублей, мотивировав требования тем, что работал в организации ответчика с 10.10.2015 года по 10.03.2016 года в должности мастера СТО, при увольнении ответчик не произвел окончательный расчет по заработной плате.

В судебном заседании Богданов А.Г. исковые требования уточнил, в связи с выплатой ответчиком задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплат, требования в указанной части не поддержал, просит взыскать моральный вред и судебные расходы в ранее заявленном размере.

Представитель ответчика ООО «Империя Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении не заявил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму (ст. 140 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета

При рассмотрении дела судом установлено, что Богданов А.Г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Империя Авто» в должности мастера СТО в период с 12.10.2015 года по 10.03.2016 года, что подтверждается копией трудового договора, приказом о приеме на работу, приказом об увольнении, копией вкладыша в трудовую книжку.

Согласно расчету истца, приведенному в иске, при увольнении ответчик не выплатил ему заработную плату в размере 14815,02 рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что имевшаяся задолженность по заработной плате была погашена 31.08.2016 года вместе с процентами в порядке ст. 236 ТК РФ, в связи с чем истец исковые требования уточнил.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что заработная плата Богданову А.Г. не была выплачена в полном объеме в день увольнения по вине работодателя, с ответчика в пользу истца полежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав 3000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 373,90 рублей. Заявленные расходы суд признает подлежащими возмещению в части понесенных истцом почтовых расходов по направлению ответчику претензии в размере 103,90 рублей. Расходы истца в размере 270,00 рублей по заказу детализации оказанных услуг по абонентскому номеру, как не связанные с защитой нарушенных прав, суд считает не подлежащими возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Империя Авто» в пользу Богданова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, в счет возмещения почтовых расходов 103 рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Богданова А.Г. к ООО «Империя Авто» о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказать.

Взыскать с ООО «Империя Авто» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2016 года.

Судья Е.П. Тюрина