Решение по делу № 02-2004/2016 от 29.02.2016

№ 2- 2005/16

 РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Кузьминский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки,

                   установил:

дата стороны заключили договор № 49-1/10/1-ПЗ об участии в долевом строительстве жилого дома по адресу: адрес.

            Истец – представитель по доверенности- просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи квартиры потребителю в размере сумма за период с дата по дата в размере 1/300 ставки банковского рефинансирования от цены договора 2.980.000 руб. 00 коп. за 597 дней, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы за составление доверенности сумма, т.к. квартиру должны были построить и передать не позднее адрес дата; дом не введен в эксплуатацию и квартира не передана.

            Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу адрес пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 адрес процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и адрес пакта о гражданских и политических правах.

Согласно ст.113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Риск неполучения судебного извещения возлагается на самого ответчика.

 Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК Российской Федерации.

         Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст. 13, ст. 15, ст. 27, ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей«, адрес кодекса ( ГК) Российской Федерации, ФЗ № 214 от дата « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик допустил нарушение прав потребителя в виде несоблюдения сроков передачи квартиры дольщику.

В соответствии с п. 1.1 договора № 49-1/10/1-ПЗ об участии в долевом строительстве жилого дома от 13.02. дата, передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляется не позднее четвертого квартала дата

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.6 ч.2 ФЗ № 214 за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки.

Размер неустойки составляет сумма

В судебном заседании ответчик не заявил о применении нормы ст.333 ГК Российской Федерации и суд не обсуждается соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения исполнения обязательства.

Ответчик добровольно не удовлетворил требование потребителя и суд считает возможным взыскать в пользу истца штраф в размере сумма 50 коп, что составляет 50% от взысканной судом неустойки.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованы.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от дата « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» достаточным условием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда является установление факта нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав потребителя судом установлен. Определение размера компенсации морального вреда находится в исключительной компетенции суда.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

Расходы за оформление доверенности нотариусом связаны с настоящим иском, вызваны нарушением исполнения обязательства со стороны ответчика, подлежат удовлетворению за его счет.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу государства в размере сумма

Всего в пользу истца надлежит взыскать 1.470.524 руб. 50коп.

О наличии оснований, освобождающих ответчика от возмещения неустойки, не заявлено.

Руководствуясь ст.телефон ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио 1.470.524 руб.50 коп. ( сумма прописью).

Взыскать с наименование организации в доход государства государственную пошлину в размере сумма( сумма прописью)

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: фио.