дело № 2-3463/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края,
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.
при секретаре Саюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Кабак о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кабак Д,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2013 года между Банком и Кабак Д.Н. заключено кредитное соглашение № 1349161/0041, согласно которому Кабак Д.Н. был предоставлен кредит в размере 206 000 руб., на срок до 11.11.2016 года, под 21,5% годовых. По условиям кредитного договора Кабак Д.Н, как заемщик, обязался ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами не производятся. По состоянию на 26.05.2015 года задолженность заемщика перед Банком составляет: 145782,53 руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу – 105942,93 руб., просроченный основной долг – 24556,25 руб., проценты начисленные на срочный основной долг – 8587,60 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3536,32 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 2713,92 руб., пени на просроченные проценты –445,51 руб. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать досрочно с Кабак Д.Н. задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а также понесенные Банком расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4115,65 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», извещенный о дате, месте и времен рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.45), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Кабак Д.Н. о дате и времени судебного заседания извещался путем направления судебного извещения (л.д.46), в суд не явился, возражений не представил. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, 11 декабря 2013 года между Банком и Кабак Д.Н. заключено соглашение № 1349161/0441, согласно которому Кабак Д.Н. предоставлен кредит в размере 206 000 руб., на срок до 11 ноября 2016 года, под 21,5% годовых (л.д.13-15).
В соответствии с условиями заключенного соглашения, стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (л.д.20).
Согласно п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по данному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России (л.д. 13).
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 26.05.2015 года задолженность Кабак Д.Н. по кредитному договору составляет: 145782,53 руб., в том числе: задолженность по срочному основному долгу – 105942,93 руб., просроченный основной долг – 24556,25 руб., проценты начисленные на срочный основной долг – 8587,60 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 3536,32 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг – 2713,92 руб., пени на просроченные проценты –445,51 руб. (л.д.6-7).
Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен.
На основании изложенного,суд считаеттребования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы долга в вышеуказанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4115,65 руб. (л.д.4), также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Кабак в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 145782,53 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4115,65рублей, а всего 149898 руб.18 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Левичева
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2015 года