Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 27.03.2013 по делу № 4г-2881/2013 от 20.03.2013

№4г/11-3462

4г/5-2881/13

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

27 марта 2013 года                                                                                     г. Москва 

 

 Судья  Московского  городского  суда  Кучерявенко А.А.,  ознакомившись  с кассационной жалобой представителя ООО Научно-технический центр «Конструктор-Сервис»., поступившей в Московский городской суд 20.03.2013 г., на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.09.2012 г. по гражданскому делу по иску ИФНС № 43 по г. Москве к ФГУП «Московский Зооветснаб», Хлудневу А.Б. о признании договора купли-продажи имущества недействительным, по иску Территориального управления Росимущества в г. Москве к ФГУП «Московский Зооветснаб», Хлудневу А.Б. о признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными,

 

установил:

 

         Согласно положениям ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Данные требования подателем кассационной жалобы соблюдены.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В нарушение названных норм, в приложениях к жалобе отсутствуют учредительные документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени ООО Научно-технический центр «Конструктор-Сервис», в том числе на выдачу доверенности от имени названного общества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой  ст. 378 ГПК РФ.

Между тем, представителю заявителя надлежит учесть, что кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и   ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░. ░░░░░░ ░░ 23.04.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.09.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ № 43 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-2881/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 27.03.2013
Истцы
Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 43 по г.Москве
Ответчики
ФГУП "Московский Зооветснаб"
Хлуднев А.Б.
Другие
Костюк И.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.03.2013
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее