Решение по делу № 2-214/2020 ~ М-111/2020 от 03.02.2020

Дело №2-214/2020                                КОПИЯ    

УИД 74RS0010-01-2020-000137-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка      05 июня 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Банк Союз» к Аракелян К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к Аракелян К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование иска ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Плюс Банк» заключен договор о предоставлении кредита на покупку транспортного средства в сумме 868038 руб. 74 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передал Банку СОЮЗ (АО) свои права по обязательствам, в том числе по обязательству ответчика по кредитному договору №-АПН с остатком основного долга 729017 руб. 92 коп. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере 283753 руб. 66 коп., задолженность по процентам в размере 6947 руб. 82 коп. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщик передал кредитору в залог транспортное средство NISSAN JUKE, VIN –№, двигатель – HR 16 390988R, год изготовления 2014.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя истца Куликовой Л.А. поступило ходатайство, в котором она исковые требования не поддерживает, в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12107 руб. 01 коп.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Суд считает правильным взыскать с Аракелян К.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12107 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аракелян К.В. в пользу Банка СОЮЗ (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12107 руб. 01 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2-214/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области