Решение от 18.11.2022 по делу № 5-860/2022 от 18.11.2022

Дело № 5 - 860 /2022                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск                                                                                              18 ноября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Савичева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

Савичев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года,  при следующих обстоятельствах:

В отношении Савичева Н.Н. решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.02.2022 года, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03.11.2022 года Савичев Н.Н. указанное ограничение (обязанность) не выполнил, в орган внутренних дел не явился.

Ранее в течении года Савичев Н.Н. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

16.11.2022 года в отношении Савичева Н.Н. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ составлен протокол, с которым он был ознакомлен, протокол подписал, ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

При рассмотрении протокола Савичев Н.Н. с протоколом согласился, указав, что на отметку не явился, так как забыл.

Выслушав Савичева Н.Н., исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Савичева Н.Н. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Савичева Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который был составлен с его участием, решением суда об установлении административного надзора, которым на Савичева Н.Н. возложена обязанность, в виде обязательной явки в орган внутренних дел, графиком прибытия, регистрационным листом, объяснениями Савичева Н.Н. рапортом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Савичева Н.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном деле, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до 40 часов либо арест на срок от 10 до 15 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Обстоятельств, не позволяющих определить наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность по делу является признание вины.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения и личность Савичева Н.Н., что на меры взыскания не реагирует и иные заслуживающие внимания обстоятельства считаю, что следует назначить административное наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░