Определение по делу № 9-24/2014 ~ М-222/2014 от 19.03.2014

Определение

о возвращении искового заявления

21 марта 2014 года                                                                           аул Адыге-Хабль

Федеральный судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Туаршев Я.А., рассмотрев материалы искового заявления Открытого Акционерного Общества «А-Б» (ОАО «А-Б») к Татаренко В.П. о взыскании денежных средств,

         установил:

Открытое Акционерное Общество «А-Б» (ОАО «А-Б») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Татаренко В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что между ОАО «А-Б» и Татаренко В.П. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен __№__. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств Татаренко В.П. в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А-Б» __№__ от ДД.ММ.ГГГГ а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Согласно выписке по счету Татаренко В.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Татаренко В.П. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов не исполняет.

Просит суд взыскать с Татаренко В.П. в пользу ОАО «А-Б» задолженность по Соглашению о кредитовании __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Пунктами 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А-Б» предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А-Б», в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании. При этом Банк направляет Клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Далее из п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А-Б» следует, что уведомление направляется одним из способов, указанным в п.15.8 Договора. Уведомление считается полученным Клиентом в дату, указанную в п.15.8 Договора. Однако из материалов искового не возможно понять о каком договоре идет речь, так как данный договор в материалах отсутствует.

В исковом заявлении, поданном ОАО «А-Б» не указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, а также к заявлению не приложены документы, подтверждающие процедуру досудебного урегулирования спора с ответчиком, то есть о надлежащем извещении Татаренко В.П. о принятии решения ОАО «А-Б» о необходимости досрочного погашения Задолженности по Соглашению о кредитовании, надлежащего вручения ему требования о досрочном погашении Задолженности по Соглашению о кредитовании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «А-Б» (ОАО «А-Б») к Татаренко В.П. о взыскании денежных средств возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР                                     Туаршев Я.А.