Решение по делу № 12-1772/2015 от 05.08.2015

Копия               дело № 12-1772/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в лице представителя Галайко Е.А. обратилось в Приволжский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ как собственник транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 09:56:20.515 по ДД.ММ.ГГГГ 09:56:45.090 на автодороге <адрес>, водитель, управляя указанной автомашиной в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км/ч, двигаясь со скоростью 122 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Изучив представленный материал, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Рыбно – Слободский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, является автодорога <адрес>, то есть Рыбно – Слободский район Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» на постановление по делу об административном правонарушении № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Рыбно – Слободский районный суд Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Н.В. Цветкова

Копия верна

Судья Н.В. Цветкова