Решение по делу № 1-64/2014 от 21.05.2014

Дело № 1-64/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом 10 июня 2014 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора Багнюка А.В.,

подсудимого Зорина Б.В., его защитника – адвоката Фирсова А.Е., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

Зорина Б. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорин Б.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 00 час. 05 мин. по 02 час. 00 мин., Зорин Б.В. находился в <адрес> и имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, принадлежащим ФИО6, Зорин Б.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6, взял ключи зажигания от автомобиля марки «Тойота Авенсис», гос. № М 959 СО 199, находившиеся на поверхности стола в комнате <адрес>. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Зорин Б.В. вышел на территорию дома, подошел к забору <адрес> <адрес>, где был припаркован автомобиль, принадлежащий ФИО6, затем при помощи брелока сигнализации открыл замки дверей автомобиля, проник в салон, где при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, и в последствии с целью использования автомобиля в личных целях, доехал на автомобиле до <адрес>, где был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Зорин Б.В. согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное Зориным Б.В. преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е., потерпевшего ФИО6 и государственного обвинителя Багнюка А.В., удовлетворено ходатайство подсудимого Зорина Б.В. об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина Зорина Б.В. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне), подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При назначении Зорину Б.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также то, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Зорина Б.В. суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Зорину Б.В. следует определить наказание в виде лишения свободы,т.к. его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости.

Оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зорина Б. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зорину Б.В. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Срок отбытия Зориным Б.В. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Авенсис», гос. № М 959 СО 199 – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С.Козлов