Определение по делу № 2-1870/2017 ~ М-1428/2017 от 10.05.2017

                                № дела 2-1870/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калтышовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Калтышовой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.06.2013 г., возмещении судебных расходов (л.д. 2).

Исковое заявление было принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело .

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о слушании дела (л.д.46), не явился, в исковом заявлении представитель истца Е.В. Сотникова, действующая по доверенности от 02.09.2015 г., дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.2,37).

Ответчик Калтышова Г.В., надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела судебным сообщением по известному месту жительства (л.д. 59), в зал суда не явилась, отзыва либо возражения по заявленным требованиям не представила.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности истцом ПАО «Совкомбанк» местом жительства и регистрации ответчика Калтышовой Г.В. указан адрес <адрес>, содержащийся в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Между тем, согласно данным адресно-справочной службы УФМС России по Республике Хакасия и УФМС России по Красноярскому краю ответчик Калтышова Г.В. с 2014 г. зарегистрирована по адресу <адрес>.

В ходе рассмотрения дела Калтышовой Г.В. уведомления суда также получены по адресу <адрес>, этот же адрес места жительства указан в направленном мировому судье ДД.ММ.ГГГГ заявлении об отмене судебного приказа (л.д.44).

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» предъявлен иск к ответчику, местом постоянного жительства которой является адрес в <адрес> Республики Хакасия, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в г. Ачинске и Ачинском районе, и позволявший бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.

Принимая во внимание, что при указанных обстоятельствах спор о праве на объект недвижимости, расположенный в г. Ачинске и Ачинском районе отсутствует, иск предъявлен истцом по ранее известному месту жительства заемщика, которая в настоящее время зарегистрирована по месту нахождения в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется, и дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. В связи с этим, исковые требования ПАО «Совкомбанк» должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Саяногорский городской суд Республики Хакасия по подсудности по месту жительства ответчика Калтышовой Г.В.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Калтышовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                              Е.А. Ирбеткина

2-1870/2017 ~ М-1428/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО «Совкомбанк»
Ответчики
Калтышова Галина Владимировна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
11.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
05.07.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее