Определение по делу № 2-4421/2012 ~ М-4541/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-4421\2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 ноября 2012 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Пурлова В.А. к Пурлову А.А. о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пурлов В.А. обратился в суд с иском к Пурлову А.А. о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда.

Мотивировал свои требования тем, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик Пурлов А.А. проживает в соседней квартире по адресу: <адрес>. Ответчик, 07.09.2012 г. незаконно нарушил право истца на пользование холодной водой, приведя в негодность трубопровод холодного водоснабжения. В связи с чем, истец просит обязать ответчика восстановить за его счет подачу холодной воды в квартиру истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб. (л.д. 3).

В судебном заседании истец Пурлов В.А. завил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Пурлов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Администрации г. Ачинска, МУП «АКС», МУП «Служба заказчика» о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

.

Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4421\2012 по исковому заявлению

Пурлова В.А. к Пурлову А.А. о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд в порядке подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра