Дело № 2-8684/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи – Григорьева И.Б.,
при секретаре –Тюнис М.В.,
с участием представителя истца АО «Газпромбанк» - Щербакова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Аллахвердиеву Р. Р. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Аллахвердиеву Р.Р. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Аллахвердиевым Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № ОКЛ-13/08341. Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 232 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составил 20 %.
Согласно выписки по счету банковской карты, Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия кредитного договора ответчиком не исполняются.
О просроченной задолженности, а также о необходимости ее погашения, ответчик был извещен письменно Уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка на настоящий момент не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности по кредиту составила 150 324 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 137 197 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 603 руб. 47 коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 4 523 руб. 57 коп.
Просил взыскать с Аллахвердиева Р. Р. задолженность по Договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) №ОКЛ-13/08431 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 324 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 206 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» - Щербаков Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Аллахвердиев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Кроме того, возражений относительно заявленных исковых требований истца, суду не представил.
С учетом мнения представителя истца, в силу требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Аллахвердиевым Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № ОКЛ-13/08341. Согласно индивидуальным условиям кредитования Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 232 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки составил 20 %.
Согласно выписки по счету банковской карты, Заемщик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.4.1., п. 3.4.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты в размере не менее суммы Обязательного платежа и не позднее Даты платежа, определенной Договором. Пунктом 3.4.5 вышеуказанных Условий при отсутствии/недостаточности денежных средств на Счете карты/Счете погашения в размере, необходимом для погашения Обязательного платежа в установленные Договором сроки, суммы Минимального ежемесячного платежа (его непогашенной части) по Кредиту и Процентов, включенных в сумму Обязательного платежа, считаются просроченными со дня, следующего за Датой платежа.
Материалами гражданского дела подтверждается, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются.
В соответствии с п. 3.2.7. Условий использования международных банковских карт ГПБ (ОАО) при возникновении задолженности Клиента перед Банком, нарушении Клиентом Условий или иных действий, связанных с использованием Карты, Банк имеет право направить Клиенту уведомление о возникновении задолженности по Счету карты с требованием погасить ее.
Также согласно п. 4.2.3. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) Банк имеет право приостановить действие Банковской карты и/или потребовать досрочного погашения Общей задолженности по Договору, в случае нарушения Клиентом хотя бы одного из условий Договора.
О просроченной задолженности, а также о необходимости ее погашения, ответчик был извещен письменно Уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка на настоящий момент не исполнено, задолженность не погашена.
Как следует из п. 3.3.4. Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за Просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами. Неустойка начисляется Банком на сумму Просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования Просроченной задолженности, по день погашения Просроченной задолженности включительно. Согласно п. 5 Тарифов неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом составляет 0,2 % в день.
Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № ОКЛ-13/08431 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 324 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 137 197 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 603 руб. 47 коп; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 4 523 руб. 57 коп.
Таким образом, проверив расчеты предоставленные представителем истца, суд находит их математически верными, а сумму задолженности в размере 150 324 руб. 92 коп. подлежащей взысканию с ответчика. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4 206 руб. 50 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Газпромбанк» к Аллахвердиеву Р. Р. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Аллахвердиева Р. Р. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) № ОКЛ-13/08431 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 324 руб. 92 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 137 197 руб. 88 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 8 603 руб. 47 коп.; неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 4 523 руб. 57 коп.
Взыскать с Аллахвердиева Р. Р. в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 руб. 50 коп.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
... И.Б. Григорьев