Решение по делу № 5-141/2017 от 26.04.2017

Дело № 5-21-141/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин «26» апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Родионова <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 24 апреля 2017 года в отношении Родионова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Водитель Родионов <ФИО> 25 марта 2017 года в 14 ч. 45 мин. на 531/170 км. ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, пересек при этом сплошную линию разметки 1.1. ПДД РФ, повторно в течении года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Родионов <ФИО>., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что настоящее правонарушение было совершено им в Белогорках, ему пришлось обгонять фуру и он пересек сплошную линию разметки. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем. В содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что в сентябре 2016 года он был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако с тем постановлением он не согласен и считает его необоснованным. При этом он его не обжаловал, поскольку считает это бесполезным. Ему был назначен штраф, который он оплатил.

Выслушав пояснения Родионова <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Родионов <ФИО>. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований ПДД РФ, линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 25 марта 2017 года, водитель Родионов <ФИО>.  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 ПДД РФ. Со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, Родионов <ФИО>. согласился, о чем свидетельствует его подпись. Схема составлена с соблюдением требований закона, в присутствии водителя Родионова <ФИО> подписана инспектором ДПС, в связи с чем принимается судом за основу.  

Объективно виновность Родионова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 апреля 2017 года, составленным с участием Родионова <ФИО>.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25 марта 2017 года, подписанной Родионовым <ФИО> в графе «со схемой согласен».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 22 сентября 2016 года Родионов <ФИО>. был привлечен к административной ответственности за совершенное 18 сентября 2016 года правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 04.10.2016 года. При таких данных, суд находит доводы Родионова <ФИО>. о том, что  постановление было вынесено не обоснованно и он с ним  не согласен, надуманными и не обоснованными.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, действия Родионова <ФИО>. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Родионова <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой-списком совершенных правонарушений, из которой видно, что Родионов <ФИО>. привлекался в 2016 г. к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении Родионову <ФИО> вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, движение по встречной полосе движения в зоне действия сплошной линии разметки, создает помеху для движущегося автотранспорта, подвергает опасности жизнь и здоровье пассажиров данного автомобиля и пассажиров других транспортных средств.

Правонарушение, совершенное Родионовым <ФИО>. было зафиксировано лично инспектором ГИБДД МО МВД России «Камышинский».

Сведений о фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, материалы дела не содержат.

Основания, при которых наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Родионову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Родионова <ФИО4> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области  в течение 10 суток.

Судья                                                                                    Н.Н.Барышникова

                                                                                                                                                                                  Дело №5-21-141/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

в постановлении по делу об административном правонарушении

«26» апреля 2017 года                     г. Камышин, ул. Леонова, дом № 19А

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна, рассмотрев постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2017 года Родионов <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В настоящее время установлено, что в постановлении была допущена описка при указании даты его вынесения: вместо «26 апреля 2017 года» ошибочно указано «26 апреля 2016 года», а также в номере дела: ошибочно указано 5-141/2016 вместо 5-21-141/2017.

В силу положений ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения, (ч.1); исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей (ч. 2). 

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении было рассмотрено 26 апреля 2017 года, а не 26 апреля 2016 года, как ошибочно указано в постановлении, номер дела материалу присвоен 5-141/2017.

При таких данных, с учетом того, что это не изменит содержания постановления, считаю необходимым исправить допущенную в постановлении описку.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст.29.12.1  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в постановлении мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Родионова <ФИО1>, указав дату его вынесения «26 апреля 2017 года», номер дела указать 5-21-141/2017.

Мировой судья                                                                 Н.Н.Барышникова