Приговор по делу № 1-783/2020 от 30.06.2020

Уголовное дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 июля 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Соломон Н.П.,

подсудимого Солдатова Н.В.,

защитника адвоката Пак Е.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Антонюк Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, секция 6, <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа составляет 9500 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов Н.В. незаконно сбыл наркотические средства, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 28 минут у Солдатова Н.В., находящегося по адресу: <адрес> секция № <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств, является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту Солдатов Н.В., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, располагая достоверными сведениями об источнике его приобретения, находясь по адресу: <адрес>, секция №, <адрес>, посредством сотового телефона марки «FlyIQ4406», действуя из корыстных побуждений, достиг договоренности с ФИО6, являющимся потребителем наркотических средств, о продаже последнему наркотического средства содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон за 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минуты до 19 часов 54 минуты, Солдатов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, секция №, <адрес>, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Fly IQ4406», действуя из корыстных побуждений достиг договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении у последнего наркотического средства, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон за 1500 рублей, которые по указанию неустановленного лица Солдатов Н.В. должен был перевести на «QIWI» кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, находящегося в пользовании неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 54 минуты до 20 часов 04 минуты Солдатов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получив денежные средства в сумме 1500 рублей от ФИО6, находясь в помещении магазина «Вечный зов», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №, установленного в помещении вышеназванного магазина, в системе платежей QIWI осуществил перевод денежных средств в сумме 1505 рублей на «QIWI» кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, находящегося в пользовании неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 04 минуты до 20 часов 52 минуты, Солдатов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Mazda 3» государственный регистрационный знак С 558 КН 19 регион, припаркованного у <адрес> Республики Хакасия, посредством сотового телефона марки «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего ФИО6, действуя из корыстных побуждений достиг договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, о месте и времени приобретения у последнего, наркотического средства, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон массой 0, 128 гр. за 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минуты до 21 часа 00 минут Солдатов Н.В., в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 230 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Хакасия, незаконно приобрел из рук в руки у неустановленного лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0, 128 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут Солдатов Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Mazda 3» государственный регистрационный знак С 558 КН 19 регион, припаркованного на участке местности, расположенного на расстоянии 27 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство, содержащее в своем составе? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,128 гр. за 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут Солдатов Н.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от северо-восточного угла <адрес> Республики Хакасия был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 43 минут до 21 часа 52 минут ФИО6, выступающий в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», находясь в служебном кабинете № здания МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику УНК МВД по <адрес> незаконно сбытое Солдатовым Н.В. наркотическое средство, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,128 гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N- метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон( другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,128 грамм, не относится к категории особо крупного, крупного, значительного размера наркотических средств.

Органом предварительного расследования Солдатову Н.В. предъявлено обвинение по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Солдатовым Н.В. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Солдатов Н.В., полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Пак Е.В. поддержала заявленное подсудимым Солдатовым Н.В. ходатайство.

Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым Солдатовым Н.В. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Солдатову Н.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Солдатову Н.В., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Солдатова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Солдатовым Н.В. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его возраст, род занятий, семейное положение и состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, все обстоятельства по делу.

Также суд учитывает личность Солдатова Н.В., который судим (т.2 л.д. 119-120), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ: синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, с августа 2019 года по настоящее время на прием не приходит (т.2 л.д. 122,123), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 126), имеет на иждивении супругу инвалида 2 группы (т.2 л.д. 128), УУП УМВД России по <адрес> компрометирующими материалами в отношении Солдатова Н.В. не располагает (т.2 л.д. 130), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности милиционера отдельной роты патрульно-постовой службы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности младшего инспектора-кинолога ОУР, с ДД.ММ.ГГГГ уволен из ЛОВД (т.2 л.д. 132), имеет хроническое заболевание (сведения, сообщенные в судебном заседании).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Солдатова Н.В., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, в том числе при проверке показаний на месте, состояние его здоровья, состояние здоровья супруги, находящейся на иждивении подсудимого, состояние здоровья отца и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солдатова Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет, поскольку судимость по приговору от 12 мая 2017 года не образует рецидива, в соответствии п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Солдатова Н.В. невозможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении Солдатова Н.В. суд не усматривает, в связи с личностью подсудимого, тяжестью совершенного им преступления и степенью его общественной опасности, а так же достижением целей уголовного наказания.

Однако, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания Солдатову Н.В. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, наличия иных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за данное преступление. С учетом вывода суда о виде наказания (реальное лишение свободы), о возможности применения в отношении Солдатова Н.В. правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Солдатовым Н.В. в период неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 9500 рублей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию по настоящему уголовному делу неотбытого дополнительного наказания в виде штрафа в размере 9 500 рублей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому Солдатову Н.В. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Солдатову Н.В. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Солдатова Н.В., суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного Солдатовым Н.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Солдатова Н.В. от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Солдатову Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден, за совершение умышленного преступления относящегося к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Солдатов Н.В. осужден к реальному лишению свободы, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить Солдатову Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, должно быть зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания.

Согласно протоколу задержания Солдатов Н.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, Указанное обстоятельство, которое никем не оспаривается, свидетельствует о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Солдатов Н.В. был фактически лишен свободы, так как был изолирован и не имел возможности свободного передвижения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308 и ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Солдатову Н.В. наказанию, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере 9500 рублей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солдатова Н.В. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Солдатова Н.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Солдатова Н.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,126 гр.,вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,122 гр. (с учетом израсходованного на производство экспертизы вещества в количестве 0,001 гр. и учетом израсходованного на производство исследования вещества в количестве 0,001 гр.), отрезок фольги серебристого цвета на бумажной основе, хранящиеся в камере хранения МВД по РХ - уничтожить,

- квитанцию, документы, содержащие информацию о детализации соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

- сотовый телефон «Honor 9 Lite» модель «LLD-L31» IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся у свидетеля ФИО6, оставить у последнего по принадлежности,

- сотовый телефон марки «Fly IQ4406», SIM-карту с логотипом сотового оператора «Теле2» и надписью 89№ 3/4G и SIM-карту с логотипом сотового оператора «Билайн» и надписью 897019919010582435е#*, хранящиеся при уголовном деле, возвратить матери подсудимого ФИО7;

- автомобиль марки «Mazda 3» государственный регистрационный знак С 558 КН 19 регион, хранящийся у свидетеля ФИО6, оставить у последнего.

- CD-R диск с видео- и аудиозаписями, с информацией о телефонных переговорах ДД.ММ.ГГГГ Солдатова Н.В. с неустановленным в ходе следствия лицом, по имени Александр, - DVD-R диск № 12/1308с, с видеозаписью с ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Солдатова Н.В., - CD-R диск с информацией из КИВИ Банк (АО) о транзакции по балансу учетной записи QIWI Кошелек №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В.Коробка