Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6999/2016 от 12.12.2016

4г/10-6999/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с поступившей 12.12.2016 г. кассационной жалобой представителя САО «ВСК» Закарян Н.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2015 г. по делу по иску Комирного С.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от САО «ВСК» и подписана Закарян Н.Е.

Вместе с тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, соответствие которой оригиналу в установленном законом порядке не удостоверено.

Кроме того, согласно копии доверенности генеральный директор Овсяницкий О.С. от имени САО «ВСК» доверяет Закарян Н.Е. представлять интересы общества.

Однако документов подтверждающих полномочия Овсяницкого О.С. на подписание вышеуказанной доверенности от имени общества суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Однако к настоящей жалобе заявитель приложил копии судебных актов, которые вышеуказанным требованиям не отвечают.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу представителя САО «ВСК» Закарян Н.Е. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2015 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.