О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2017 года г.Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Меркушовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «***»,-
у с т а н о в и л:
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от ***.01.17 исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к *** К.Н., *** О.С., *** Ю.К. о выселении было оставлено без рассмотрения по основаниям ч.1 ст.222 ГПК РФ.
От представителя истца поступило ходатайство об отмене указанного определения, мотивированное отсутствием извещения о судебном заседании.
Для решения вопроса об отмене определения назначено судебное заседание, в которое стороны не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания ***.11.16 и ***.01.17. Учитывая, что в деле отсутствуют сведения об извещении истца о судебных заседаниях в указанные даты, суд приходит к выводу о том, что неявка истца в судебные заседания была вызвана уважительной причиной.
В соответствии с требованиями п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ суд, -
о п р е д е л и л:
Отменить определение Люблинского районного суда г. Москвы от *** января 2017 года об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «***» к *** К.Н., *** О.С., *** Ю.К.о взыскании задолженности по кредитному договору.
Назначить судебное разбирательство по данному ░░░░ ░░ *** ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ***.00.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░.
░░░░░