Решение по делу № 12-84/2014 от 19.03.2014

№ 12-84/2014

РЕШЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 «Б» 16 апреля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шабловского А.Н.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабловского А.Н. на постановление исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 18.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 18.03.2014 года Шабловский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что 15.03.2014 года в 16 час. 48 мин. на улице Льва Толстого, в районе дома № 19 города Ачинска, в нарушение п. 22.9 ПДД, управляя автомобилем, перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства.

Шабловский А.Н, не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что ребенку, находившемуся в его автомобиле было не 7 лет, как это указано в протоколе об административном правонарушении, а 12 лет. Кроме того, ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании заявитель Шабловский А.Н. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Представитель МО МВД РФ «Ачинский», уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба Шабловского А.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.

Судом установлено, что Шабловский А.Н. 15.03.2014 года в 16 час. 48 мин. на улице Льва Толстого, в районе дома № 19 города Ачинска, в нарушение п. 22.9 ПДД, управляя автомобилем, перевозил ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и видеозаписью. На представленной видеозаписи правонарушения видно, что ребенок находится на заднем сиденье автомобиля без специального удерживающего устройства, соответствующего весу и росту ребенка, или иного средства, позволяющего пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Возраст ребенка (семь лет) был установлен должностным лицом ГИБДД со слов женщины, находящейся рядом с ребенком. Получение указанных сведений (о возрасте ребенка) зафиксировано должностным лицом ГИБДД с помощью видеозаписи.

Имеющие значение по делу обстоятельства установлены должностными лицами ГИБДД в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированны по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ. Мера наказания за совершенное правонарушение определена в соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность принятого должностным лицом ГИБДД постановления, в ходе проверки материалов дела, не установлено.

Доводы заявителя о том, что возраст ребенка 12 лет, суд не принимает, так как они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, принятыми судом.

Доводы заявителя о том, что должностными лицами ГИБДД ему не разъяснялись его процессуальные и Конституционные права, суд также не принимает, так как в постановлении указано, что от подписи в графе разъяснения прав Шабловский А.Н. отказался в присутствии понятых. Сведения о понятых приобщены к постановлению. Кроме того, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, составлен рапорт на имя руководителя органа внутренних дел, согласно которому, при производстве по делу, Шабловскому А.Н. были разъяснены его процессуальные и Конституционные права в присутствии понятых.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 18.03.2014 года, которым Шабловский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ и ему назначенено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Шабловского А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения, путем подачи жалобы или протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов