Решение по делу № 5-198/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-198/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-001135-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирусева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> мин. в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Мирусев <ФИО2> умышленно вскрыл бутылку водки и отпил из нее, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Мирусев В.В. с обвинением согласился, вину признал, показав в судебном заседании, что умысла на хищение бутылки водки у него не было, сделал он это для того, чтобы привлечь к себе внимание и попасть в ИВС.

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами Леонова С.А., Деткова А.Ю.; протоколом ОМП с фотоматериалом; письменными объяснениями Мирусева В.В., Ермолина А.В., Чирикиной О.В., Требушевой Л.А<ФИО3>, Уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; справкой об ущербе; инвентаризационным актом.  

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            При назначении наказания учитываю характер содеянного, личность виновного, его (ее) имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении ему (ей) административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Мирусева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехсот пятидесяти рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр./сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656460, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000024656402.

Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 Холмогорского судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин