Решение по делу № 2-227/2012 от 15.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-227\2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2012 года г. Одинцово И.о. мирового судьи 309 судебного участка Одинцовского района Московской области мировой судья 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В. при секретаре судебного заседания Подтягиной О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП РКЦ «Власиха» к Обыночному Сергею Мироновичу, Обыночному Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебные расходы, У С Т А Н О В И Л: МУП РКЦ «Власиха» обратилось в суд с иском к Обыночному Сергею Мироновичу, Обыночному Михаилу Сергеевичуо взыскании задолженности по оплате жилья и  коммунальных услуг, пени, судебные  расходы.

 Свои требования  мотивировало тем, что  ответчики  по договору социального найма  занимают жилое помещение по адресу: <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>.

Полномочия МУП РКЦ «Власиха»  по начислению и сбору   платы с населения за потребление  ЖКУ установлены  постановлением  главы Администрации г.о. Власиха <АДРЕС> области от <ДАТА2>

Полномочия МУП РКЦ «Власиха»   на взыскание задолженности по коммунальным платежам  в судебном порядке установлены агентскими договорами, заключенными с МУП «Благоустройство и развитие», Уставом.

Наниматель  обязан своевременно  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели и совершеннолетние члены их семьи  пользуются всеми правами и несут все обязанности, в том числе солидарную  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Однако ответчики перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего за период с  января 2012 года по <ДАТА3>    образовалась задолженность в сумме   33489 руб. 53 коп. Сумма  пени по состоянию на <ДАТА3> составляет  1235 руб.94 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с  ответчиков   сумму задолженности по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумме   33489 руб. 53 коп.,  пени в  размере 1235 руб.94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241  руб. 76 коп.

            В судебное заседание представитель истца МУП РКЦ «Власиха»       не явился, о слушании дела извещен  надлежащим  образом, представил суду  заявление о  рассмотрении  дела в их отсутствии.

            Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес, указанный в исковом  заявлении как адрес проживания, иной адрес  суду неизвестен,  были    направлены судебные повестки, которые, возвращены  за истечением срока  хранения.  Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства, суд находит их извещение надлежащим и, руководствуясь  ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.    

         Третье  лицо, не заявляющее  самостоятельных требований  представитель  МУП «Благоустройство и развития» в судебное заседание не явился, о слушании  дела извещен надлежащим  образом,   представил  суду  заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

             Изучив материалы дела,  суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Как усматривается из материалов дела, Обыночный С.М. является ответственным  нанимателем квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>.   В указанной квартире  зарегистрированы и  проживают - Обыночный С.М.,  1956 года рождения и Обыночный М.С. 1992 года рождения, что подтверждается копией лицевого счета,    выпиской из домовой книги, ордером. (л.д.6-8)

          Согласно  договору  управления многоквартирным домом  от <ДАТА4>  МУП «Благоустройство и развития» осуществляет  полномочия по управлению многоквартирным домам.

Согласно  Уставу МУП РКЦ «Власиха» осуществляет  начисление платы  за жилые помещения и коммунальные услуги, осуществляет прием от населения платы за предоставление  ЖКУ, взыскание задолженности по коммунальным платежам. ( л.д.20)

По условиям  агентских договоров  от <ДАТА5>, <ДАТА6>,  <ДАТА5>  заключенными с МУП « Благоустройство и развитие»,   МУП РКЦ «Власиха»  предоставлено право на выполнение функций по начислению, приему платежей от потребителей коммунальных услуг, а также   на взыскание задолженности по коммунальным платежам в судебном  порядке. ( л.д.24-49)

  Как следует из справки   задолженность ответчиков за период с  января 2012 года по <ДАТА3>    по оплате жилья, техническое обслуживание и коммунальные услуги  составляет сумме 33489 руб. 53 коп., данный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками  не оспорен.

         Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи предусмотрена  ст.678 ГК РФ.

          Также положение ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1  ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридически лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         В соответствии со ст. 67 ЖК РФ,  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора  социального найма.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования МУП РКЦ «Власиха» о взыскании  солидарно с ответчиков  задолженность по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги  подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Истец на основании  ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислил  пени в размере 1235 руб.94 коп.

            В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчиков подлежит  взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  1241  руб. 76 коп.

           Руководствуясь ст. ст.   194-198. 233-235, 237       ГПК  РФ, мировой  судья 

Р Е Ш И Л:

          Взыскать  солидарно с Обыночного Сергея Мироновича, Обыночного Михаила Сергеевича в пользу МУП РКЦ «Власиха» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере сумме 33489 руб. 53 коп., пени в сумме 1235 руб.94 коп., а всего 34725 руб. 47 коп. Взыскать с Обыночного Сергея Мироновича, Обыночного Михаила Сергеевича в пользу МУП РКЦ «Власиха» расходы по оплате государственной пошлины в размере 620 руб. 88 коп. с каждого. Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 309 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.В.Лосева