Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 29.08.2016 по делу № 4г-10485/2016 от 22.08.2016

№ 4г/7-10485/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО «Газоил пресс» по доверенности Маркова С.И., поступившую в суд кассационной инстанции 19 августа 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2016 года по делу по иску Симонова А.Г. к ООО «Газоил пресс» о защите авторских прав, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Марковым С.И. в качестве документа, подтверждающего его полномочия на представление интересов ООО «Газоил пресс», к кассационной жалобе приложена доверенность от 01 августа 2016 года, подписанная генеральным директором ООО «Газоил пресс» Шевченко Д.Г., вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Шевченко Д.Г. как генерального директора ООО «Газоил пресс», в том числе Устав общества и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Маркова С.И. на представление интересов ООО «Газоил пресс» по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО «Газоил пресс» по доверенности Маркова С.И., поступившую в суд кассационной инстанции 19 августа 2016 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2016 года по делу по иску Симонова А.Г. к ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░