12- 506/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010119062200025040 от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата,
УСТАНОВИЛ:
В Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения поступила жалоба фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010119062200025040 от дата по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении фио и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления и решения.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования заявитель в качестве уважительности причины пропуска срока ссылается на то, что постановление выданное органом наименование организации ошибочно было подано вместе с жалобой на постановление № 0355431010119062500046619 от дата (№ 12-2017/2019).
фио, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, ходатайство об отложении не представила, учитывая изложенные обстоятельства и положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя изложенные в ходатайстве о восстановлении срока, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела, контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации дата вынесено постановление № 0355431010119062200025040по делу об административном правонарушении в отношении фио
Указанное постановление содержит разъяснения о порядке и сроке обжалования постановления.
Копия указанного постановления дата была направлена фио заказным почтовым отправлением по адресу: Москва, адрес; названному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580136679743.
Согласно информации с официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанное почтовое отправление прибыло в место вручения дата и в тот же день вручено заявителю.
Копия решения начальника отдела по рассмотрению жалобу ГКУ АМПП от дата, которым постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119062200025040 оставлено без изменения, также была направлена фио заказным почтовым отправлением по адресу: Москва, адрес; названному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580337075467.
Согласно информации с официального сайта Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет указанное почтовое отправление прибыло в место вручения дата и дата вручено заявителю.
Доводы заявителя в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, суд не может признать уважительной причиной пропуска срока обжалования и как основание для восстановлении срока обжалования.
Доказательств, свидетельствующие об отсутствии у фио объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление и решение по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, в то время как должностные лица, вынесшие обжалуемое постановление и решение по делу об административном правонарушении, возложенную на них обязанность по вручению копии постановления и решения по делу об административном правонарушении выполнили, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления, которым заявитель распорядилась по своему усмотрению.
Следовательно, дата на момент подачи жалобы постановление должностного лица ГКУ АМПП от дата и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата уже вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах оснований для восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 0355431010119062200025040 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 – 30.19 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░