Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11114/2017 от 31.08.2017

№ 4г/3-11114/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Калинина С.В., действующего по доверенности в интересах Пушкаревой О.Р., поданной через отделение почтовой связи 18.08.2017 г. и поступившей в суд кассационной инстанции 31.08.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2017 г. по гражданскому делу по иску Пушкаревой О.Р. к ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложена копия решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 28.06.2016 г., которая надлежащим образом не заверена судом (судебный акт заверен нотариально).

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Калинина С.В., действующего по доверенности в интересах Пушкаревой О.Р., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2017 г. по гражданскому делу по иску Пушкаревой О.Р. к ОАО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко