Приговор по делу № 1-164/2017 от 17.03.2017

№ 1-164/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                            10 апреля 2017 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

прокурора отдела по надзору за исполнением

законов на транспорте (с дислокацией в г. Красноярске)

Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Ежова И.А.,

подсудимого Жесткова Д.И.,

его защитника – адвоката Алексеева А.В.,

представившего удостоверение №2011

и ордер №647 от 10.04.2017,

при секретаре Устиновой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Жесткова Д.И., бвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жестков Д.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

04 февраля 2017 года около 07 часов 30 минут, Жестков Д.И., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь по месту своего проживания, города Ачинска Красноярского края, используя персональный компьютер, посредством переписки в приложении в сети Интернет, договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении у него вещества, содержащего метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, за 600 рублей, получив от этого лица номер счета, зарегистрированного в платежной системе «QIWI», для перевода указанной суммы.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, Жестков Д.И., 04 февраля 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина расположенного в доме микрорайона в городе Ачинске Красноярского края, при помощи платежного терминала, находящегося в помещении указанного магазина, осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей 00 копеек на номер счета, предоставленный ему неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.

Продолжая свои преступные действия, Жестков Д.И., получив на персональный компьютер от неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, сведения о местонахождении наркотического средства, 04 февраля 2017 года около 19 часов 00 минут, в нарушение статей 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, пришел к металлическому фонарному столбу, находящемуся на расстоянии около 30 метров от жилого дома и на расстоянии около 30 метров от строения №, расположенных в микрорайоне города Ачинска Красноярского края, где забрал вещество массой не менее 0,15 грамма, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, Жестков Д.И. поместил в правый задний карман, надетых на нём джинсов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

06 февраля 2017 года около 16 часов 00 минут, Жестков Д.И., находясь по месту своего проживания, в квартире, дома, 8-го микрорайона г. Ачинска Красноярского края, употребил путем курения часть незаконно хранящегося при нём вещества, содержащего метил 2- [ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,15 грамма, Жестков Д.И. вновь поместил в правый задний карман своих джинсов, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции.

06 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут, на первом этаже здания железнодорожного вокзала станции Ачинск-1 Красноярской железной дороги, расположенного в строении 17 по ул. Привокзальной г. Ачинска Красноярского края, Жестков Д.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками Линейного отдела МВД РФ на станции Ачинск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть Линейного отдела МВД РФ на станции Ачинск, расположенного в строении 17 улицы Привокзальной в г. Ачинске Красноярского края, где 06 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут при производстве личного досмотра у Жесткова Д.И. в правом заднем кармане, надетых на нём джинсов, было обнаружено и изъято вещество массой 0,15 грамма, содержащее метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно заключению эксперта №108 от 07 февраля 2017 года, представленное вещество массой 0,15 грамма, содержит метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (Список I Перечня, раздел - наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у Жесткова Д.И. вещества массой 0,15 грамма, содержащего метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-ин дазол-3 -карбоксамидо] -3 -метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к значительному.

        Подсудимый Жестков Д.И. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Алексеев А.В. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ежов И.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Жестковым Д.И. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Жестков Д.И. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Жесткова Д.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Жестков Д.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 153), по месту обучения в общеобразовательной школе и Ачинском торгово-экономическом техникуме характеризуется положительно, ранее был трудоустроен, по месту работы характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит, согласно заключению комиссии экспертов от 09.02.2017 №171, в период совершенного им деяния, Жестков Д.И. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время Жестков Д.И., как не имеющий каких-либо психических расстройств, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Наркотической зависимостью Жестков Д.И. не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 144-147).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Жесткову Д.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жесткова Д.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Не имеется оснований и для признания в порядке ч. 1.1 ст. 63 УК РФ (с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного), отягчающим наказание Жесткова Д.И. обстоятельством «нахождение его при задержании (и изъятии наркотических средств) в состоянии наркотического опьянения» (о чём указано в обвинительном акте при описании обвинения), поскольку достаточных данных, указывающих на то, что наркотическое опьянение оказало какое-либо влияние на поведение Жесткова Д.И. непосредственно при совершении преступления (на незаконное приобретение, хранение им наркотического средства), суду не предоставлено.

Обстоятельств, для назначения наказания Жесткову Д.И. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Жесткову Д.И. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Жесткову Д.И. наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого Жесткова Д.И. без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения более мягкого наказания, с учетом сведений о характере совершенного деяния, относящегося к категории против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющих повышенную общественную опасность, данных о личности подсудимого, суд не находит.

          При этом, назначая Жесткову Д.И. условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условного осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Жесткова ДИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Жесткову Д.И. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения подсудимому Жесткову Д.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 0,14 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-Ш-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (MMB(N)-BZ-F), который является производным: метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое 06.02.2017 в ходе проведения личного досмотра Жесткова Д.И. в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Ачинск, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Привокзальная, стр. 17, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск - хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, до принятия решения по выделенным из данного уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства (л.д. 33-34, 35, 109-110, 111-112);

- текстильные волокна с поверхности пакета, в который при проведении личного досмотра Жесткова Д.И. 06.02.2017 было упаковано наркотическое средство, текстильные волокна из заднего правого кармана джинсов, принадлежащих Жесткову Д.И., где он хранил наркотическое средство до его изъятия сотрудниками полиции 06.02.2017, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

    В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                     А.Т. Занько

1-164/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ежов И. А.
Другие
Алексеев В. В.
Жестков Дмитрий Иванович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.03.2017Передача материалов дела судье
29.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Провозглашение приговора
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018Дело оформлено
01.02.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее