Решение по делу № 5-2705/2016 от 31.10.2016

5 – 2705/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2016 года <адрес>

Судья <данные изъяты> Шандров Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекающего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов ФИО1 находясь в автовокзале, расположенного по адресу: <адрес> был замечен сотрудником полиции с признаками опьянения, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение, расположенное по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, стал вести себя буйно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную обмундирование сотрудника полиции, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказам. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказам, пытался скрыться, отказался идти, упирался ногами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу Кемерово;

– объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Южный» Управления МВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>